Любовь

Философия. Кому справедливее отдать последнее рабочее место самому нуждающемся или самому способному?

С аргументацией
АК
Алексей Карамышев
174
Тому, кто заняв его станет действительно полезным! А просиживать портки таких навалом...
Misha Boklag
Misha Boklag
15 604
Лучший ответ
Самому способному.
Нуждаюшийся будет рад любому заработку и согласится на ЛЮБУЮ работу. А исходя из того, что в данный момент он - нуждающихся, значит - не достаточно квалифицирован.
Самый способный в любом случае - перспективен для развития дела.
Жулдыз А
Жулдыз А
75 810
Алексей Карамышев хватит искать лазейки в вопросе
Способному.
Нуждающихся много, делающих мало.
*** Евгения
*** Евгения
79 122
Мы рассуждаем с точки зрения РАБОТОДАТЕЛЯ. Ему нужно продвинуть дело.
1. Если он даст место самому нуждающемуся и хайпанет на этом и увеличит клиентуру - то так надо поступить.
2. А если толка от нуждающегося бедолаги нет то отдать надо способному
Леночек Сурабко
Леночек Сурабко
54 882
Способному.
Нуждающемуся подайте на бедность.
Юсуп Хасанханов
Юсуп Хасанханов
87 434
В нынешних реалиях я бы отдал способному. Нуждаются все. Нет такого человека, который не нуждался бы в работе. Нуждаться в чем-то - это естественное состояние

Другое дело - качество работы. С этим сложнее. Многие нуждающиеся не хотят выполнять работу качеством. Особенно в России. Народ у нас хоть и ноет о том, какая у нас плохая власть, но сам любит халяву. Поэтому работает на отъепись

Способных же волнует качество. На то они и способные. А чем выше качество, тем успешнее будет дело
Олеся Данилова
Олеся Данилова
39 299
Никому. Справедливость подразумевает под собой равноправие.
Для того чтобы действовать по справедливости, нужно брать обоих не взирая на нужду или способности. Иначе никак.
ЮМ
Юля Малышева
21 141
Татьяна Пешкова "Справедливость подразумевает под собой равноправие." - а? Шта?
Способному, очевидно же, ибо хороший работник это отличный ресурс. Капитализм, конкуренция, все дела. Мы ресурс, и работники это по сути наёмный класс, который свои услуги продаёт, по договору
Жестоко, но это правда жизни, но в целом справедливая система, при которой одни достигают успеха, а другие гниют в нищете
Сергей Дариенко
Сергей Дариенко
18 642
способны все. нужно брать умелого.
Oskar Cak
Oskar Cak
13 145
Жулдыз А Не прав. У меня к технике вообще никаких способностей нет. От слова СОВСЕМ.
Если этот способный - лентяй, то вопрос не имеет однозначного ответа.
KB
Kana Bro*
12 866
Алексей Карамышев хватит искать лазейки, ориентируйтесь на то, что я вам написаоа
Kana Bro* это не лазейки. Я привык давать корректные ответы. Мало вводных данных для выдачи корректного ответа. Каков вопрос - таков и ответ.
А то я отвечу "Способного лучше взять" - а он будет штаны просиживать, говорить всем, какой у него диплом охеренный и какой он крутой из себя нарцисс.
И не указывайте тут, не царица вроде. Радуйтесь вообще, что вам отвечают.
Конечно, самому способному. Вон, цыгане с семьями по 10 детей - они же "нуждающиеся". Ну и нахрен пошли: не каждому по потребностям, а каждому по возможностям.
МГ
Михаил Горячев
8 367
Вопрос психологии. Тому, кто сможет использовать его максимально эффективно.
Виктория Перменева
Виктория Перменева
245
Алексей Карамышев этика это огромный раздел философии. психология не занимается вопросами этики

Похожие вопросы