Макроэкономика

Ваше мнение на "плюсы и минусы государственной и частной собственности"?Выскажите своё мнение что лучше и сделайте вывод

В частной собственности есть реальный хозяин, который заинтересван в эффективной работе. В государственной такого нет, и поэтому там люди работают лишь бы отработать. Вот когда с одного магазина тебя отправляют в другой - это только в гос. магазинах может быть. Но гос предприятия редко закрываются, хоть и работают в убыток, т. к. государство всегда их финансирует.

Частные предприятия более заинтересованы в своих результатах
КМ
Калмурат Муратов
2 995
Лучший ответ
В госсобственности должны быть системы жизнеобеспечения страны - энергетика, железные дороги, основные транспортные магистрали.
чел, это никак не макроэкономика))) ) не тот раздел)

Я так понял это твоя домашка
Нельзя сказать что что-то лучше а что-то хуже.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Частная_собственность

http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_собственность

я думаю тебе это поможет)
Николай Фокин
Николай Фокин
4 187
...говорят, что госуправление менее рентабильно, НО я считаю, что это не главное! Пусть рентабильность пониже за то, сотрудник - Человек, а не раб. Соцпакет у госкомпаний гораздо более развит и Гарантирован.
Госкампанию какой-нибудь "Педулёв" не раззорит - тупо выводя АКТИВЫ для покупки второй яхты.
Частный бизнес должен быть в равитой кункурентной среде - торговля, сфера услуг, НО никак не у монополий!! !
Вообщем я считаю, что у госсобственности плюсов больше!
И пусть говорят, что частник старается больше вкладывать в продукт, для его конкурентноспособности - фигня - мы в России живем.
ЧП, если речь идет о предприятиях с тысячами сотрудников - вообще, чаще всего, н@срать на конкурентоспособность продукции и заботу о персонале - главное ПРИБЫЛЬ. Примеров тому масса: начиная с автоваза, и РАО ЕЭС, заканчивая Пикалёво и Евросетью...
Павел Карпов
Павел Карпов
2 694
В контрольные пакеты по жддороге, аэрофлоту, нефтегазовым и энергетике, здравоохранению должны быть обязательно в госсобственности, а все остальное в частной собственности так как собственники всегда дорожат своей собственностью и "вкладывают" в развитие в отличии от госурарства. Но чтобы небыло разбазаривания государство все равно должно иметь контроль за ресурсами
Мото Мото
Мото Мото
1 270

Похожие вопросы