Макроэкономика
Выпуск новых денег, устраивающих все страны, возможен?
Теоретически да, а вот на практике тем, кто у власти это не надо. Это не выгодно, для конкретных людей.
Нет.
Единая валюта -- это единая монетарная политика. А единая монетарная политика имеет смысл только если экономики стран-участниц валютного союза одинаково реагируют на внешние шоки (скажем, на изменение цен на нефть) , свободно торгуют друг с другом, поддерживают неограниченную мобильность факторов производства (включая инвестиции и переток трудовых ресурсов) и имеют общую систему налогов и трансфертных платежей (пенсий, пособий, субсидий и пр. ) По этим критериям даже еврозона если и прокатывает, то с большим скрипом.. .
Простой пример. Допустим, цены на нефть прут вверх. В Норвегии, которая этой самой нефти экспортирует чертову уйму, через это дело начинается инфляционный бум, соответственно, норвежский центральный банк поднимает учетные ставки. В Японии, которая этой самой нефти импортирует чертову уйму, от этого начинается рецессия, соответственно японский центральный банк снижает учетные ставки. Если Норвегия и Япония сядут на одну валюту, как тогда быть с учетными ставками? Поднимать или снижать? Кстати, именно поэтому Норвегия не участвует в еврозоне: страны еврозоны -- в большинстве своем импортеры нефти, и вступать с ними в валютный союз Норвегии совершенно ни к чему.
Про все это давным-давно написано в умных книжках:
Mundell, R.A. (1961), “A Theory of Optimum Currency Areas”, American Economic Review 51: 657-665.
McKinnon, R.I. (1963), “Optimum Currency Areas”, American Economic Review 53, 717-724.
Kenen, P. B. (1969), “The Theory of Optimum Currency Areas: An Eclectic View”, in Mundell, R.A. and Swoboda, A.K. (eds.), "Monetary Problems of the International Economy" (Chicago: University of Chicago Press).
Единая валюта -- это единая монетарная политика. А единая монетарная политика имеет смысл только если экономики стран-участниц валютного союза одинаково реагируют на внешние шоки (скажем, на изменение цен на нефть) , свободно торгуют друг с другом, поддерживают неограниченную мобильность факторов производства (включая инвестиции и переток трудовых ресурсов) и имеют общую систему налогов и трансфертных платежей (пенсий, пособий, субсидий и пр. ) По этим критериям даже еврозона если и прокатывает, то с большим скрипом.. .
Простой пример. Допустим, цены на нефть прут вверх. В Норвегии, которая этой самой нефти экспортирует чертову уйму, через это дело начинается инфляционный бум, соответственно, норвежский центральный банк поднимает учетные ставки. В Японии, которая этой самой нефти импортирует чертову уйму, от этого начинается рецессия, соответственно японский центральный банк снижает учетные ставки. Если Норвегия и Япония сядут на одну валюту, как тогда быть с учетными ставками? Поднимать или снижать? Кстати, именно поэтому Норвегия не участвует в еврозоне: страны еврозоны -- в большинстве своем импортеры нефти, и вступать с ними в валютный союз Норвегии совершенно ни к чему.
Про все это давным-давно написано в умных книжках:
Mundell, R.A. (1961), “A Theory of Optimum Currency Areas”, American Economic Review 51: 657-665.
McKinnon, R.I. (1963), “Optimum Currency Areas”, American Economic Review 53, 717-724.
Kenen, P. B. (1969), “The Theory of Optimum Currency Areas: An Eclectic View”, in Mundell, R.A. and Swoboda, A.K. (eds.), "Monetary Problems of the International Economy" (Chicago: University of Chicago Press).
Ян Савушкин
Мне определённо нравятся Ваши комментарии и выбор литературы , видимо , Вы неплохо владеете Английским ...
нет, врятли, все хотят быть независимыми, людская сущность не позволит
нет!!!! потому что выпуск новых денег - это очень прибыльно.. . Проституция, наркотики и оружие - просто детские игрушки по сравнению с выпуском денег.. .
Каждая страна будет тянуть на себя обязательство выпускать деньги.. . а енто будет полный пипец
Каждая страна будет тянуть на себя обязательство выпускать деньги.. . а енто будет полный пипец
Европа по поводу евро сколько договаривалась? Двадцать или сорок лет. И сейчас, Англия и Швеция оставили свои деньги. А восточную Европу в евро не пускают.
Айтбаев Ерик
Там монархи.
Айтбаев Ерик
Там монархи.
Для нашей страны лучше не общие деньги, а железный занавес.
Похожие вопросы
- Правда ли, что США готовит к выпуску новые деньги и даже название уже им придумали?
- Причина возникновения инфляции всем известна - выпуск необеспеченных денег. А какова же причина дефляции
- Как у страны не может быть денег, и вопрос про серебряные монеты
- Почему страна не может напечатать денег
- Друзья,сколько нужно нашей стране денег,чтобы мы жили как в других странах достойно?Шутки принимаются....
- В чем смысл выпуска привилегированных конвертируемых акций?.
- Кто следит за тем, чтоб страны сами себе "лишних денег" не напечатали и расплачивались с другими странами?
- Биткоин это токен или все таки прорывная технология нового эквивалента денег?
- Экономика. Система распределения денег и начисления МРОТ в нашей стране.
- В стране Россия в которой есть все ресурсы и идет их непрерывный экспорт как всегда нет денег?