Вопрос про российский стабилизационный фонд

Лишь очень узкий круг посвященных знает, где именно находятся средства стабилизационного фонда, в какой валюте и в каких банках и странах они хранятся, в какие "первоклассные ценные бумаги" они конвертированы и кому принадлежат компании, которые выпускают эти акции. Даже очень сведущим в экономике людям, скорее всего, неизвестно, по каким критериям отбирались эти банки или компании и на каких условиях сотрудники российского Минфина договаривались с их владельцами. Высшие чины правительства всем своим поведением как будто стараются внушить нам: "Доверьтесь профессионалам". Но что прикажете делать тем, кто не склонен относиться к ним со слепым доверием, тем более что профессионализм этих чиновников вызывал и вызывает определенные сомнения?

Поэтому, если воспользоваться житейской метафорой Кудрина и Жукова, стабилизационный фонд можно уподобить не сбережениям на "черный день", а скорее "черной кассе" нашего правительства, из которой покрываются все тайные расходы, в том числе и вызванные ошибками и провалами в деятельности самих министров. Не случайно информация Счетной палаты о потери этим фондом 24 млрд. рублей из-за инфляции была так болезненно воспринята его "куратором" Алексеем Кудриным, что он в отместку решил устроить финансовую проверку работы самой Счетной палаты. И можно лишь догадываться о величине тех "откатов", которые получают наши чиновники за размещение средств стабилизационного фонда в тех или иных иностранных банках и компаниях.

Совокупный объем Стабилизационного фонда РФ на 1 января 2008 года составил 3 трлн 849,11 млрд руб. , что эквивалентно 156,81 млрд долларов США (по данным Министерства финансов РФ) . Интересно: в прогнозе, данном Алексеем Кудриным в ноябре 2006 года, называлась цифра $159,9 млрд.

Более детально, денежные активы (monetary assets) Стабилизационного фонда состоят: 66,85 млрд долл. США (USD), 59,95 млрд евро (EUR) и 7,7 млрд фунтов стерлингов Великобритании (GBP). Изначально закладывались следующие пропорции между мировыми валютами: USD - 45%, EUR - 45% и GBP - 10%.

В постановлении, подписанном Председателем Правительства Виктором Зубковым 17 декабря 2007 года, Министерству финансов РФ поручается обеспечить зачисление до 1 февраля 2008 года средств Стабилизационного фонда Российской Федерации по состоянию на 1 января 2008 г. в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Постановление вступило в силу 1 января 2008 года.

Объем нефтегазового трансферта устанавливается законом о бюджете (на 2008 год - 6,1% валового внутреннего продукта (ВВП) , на 2009 г. - 5,5%, на 2010 г. - 4,5%, а с 2010 г. фиксируется в объеме 3,7% ВВП) . Объем Резервного фонда не должен превышать установленного в бюджете норматива - 10% ВВП предыдущего года, но может быть меньше.

Государственные резервные накопительные фонды существуют и в других странах: Кувейт (Бюджетный резервный фонд (с 1960 года) и Резервный фонд будущих поколений (с 1976); к концу 2004 года объем обоих фондов достиг $80 млрд.) , Норвегия (Государственный нефтяной фонд, с 1990 года; на начало 2006 в фонде было аккумулировано $220 млрд.) , Чили (Медный стабилизационный фонд (с 1985 года) ; на начало 2006 года в фонде было накоплено свыше $1 млрд.) . В некоторых странах (Оман, Нигерия, Венесуэла) все средства резервных фондов идут на покрытие бюджетного дефицита, что не позволяет наполнить фонды.

Резервные фонды создаются в государствах, бюджет которых сильно зависит от конъюнктуры мирового рынка, как правило, товарно-сырьевого (нефть, газ, металлы) . Некоторые страны накапливают средства в таких фондах “на будущее”, когда недра будут истощены.

Замечу, что в условиях монополизма и высоких административных барьеров (а это характерно для большинства стран-экспортеров природных ресурсов) увеличение экспортных поступлений приводит к росту инфляции. За примером далеко ходить не надо: по данным Росстата, инфляция в России в 2007 году в целом достигла 11,9 процентов.

Просто надежды на "надежность" американской экономики и ее доллара, как мировой резервной валюты не оправдались. Ельцин в свое время извинился и "ушёл". Вот и Кудрин "уйдет", правда не знаю с извинениями или без них, но то, что мы останемся без обещанных денег-это точно.

Хотела написать, но почитала ответ студента и поняла, что все наши делают правильно.

Все тёплые местечки заняты временщиками, набивающими свои карманы .И пофиг сколько потеряло государство, в смутные времена и делаются личные капиталлы.

Все тёплые местечки заняты временщиками, набивающими свои карманы .И пофиг сколько потеряло государство, в смутные времена и делаются личные капиталлы.

С глаз долой, а там забудут. Мне вообще по барабану, у меня пенсия почти 100 долларов, спасибо единой Росии и её лидеру. А вообще, любой школьник знает, что деньги нужно вкладывать в реальную экономику, а не в виртуальные финансы.

если рухнет экономика США - мало никому не покажется,
а не дать ей рухнуть могут только Китай и Россия.. .
своими капиталовложениями

простите, а в экономике какой страны можно разместить такую сумму?? только США, и то там "всего " половина резервов, остальные в евро и 10% в фунтах

«Деньги идут к деньгам» . Почему богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее? Играет ли тут роль фактор «заговора» ? Если да, то кто мешает бедным составить такой же «заговор» ?
«Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через ее систему кредитования (через ее деньги) »
Когда у человека намного больше денег, чем он может потратить на свои удовольствия, – какой еще вызов от жизни может волновать его? Для людей с ментальностью правящего класса ответом будет власть. Абсолютная и полная власть над другими человеческими существами.
«Позвольте мне контролировать казну государства и мне не будет никакого дела до того, кто в нем издает законы».

Уже надоели подобные вопросы. Вы что печётесь об этих деньгах, как о своих? Что за привычка считать в чужом кармане? Как только мы выплачиваем налог (любой - в магазине при покупке хлеба, за автомобиль, за землю, с зарплаты...) , так и сразу же эти деньги перестают быть нашими. Они становятся государственными. А мы разве государство? Мы - народ.
Так и этот Фонд - он не наш. И изначально предназначался не нам, а для стабильности государства чиновников.

Скореевсего потому, что внешний долг России в американских доллорах. Возможно, по условиям международных соглашений, Россия вынуждена была так поступить, а не иначе. И вина здесь не Кудрина. Такие вопросы решаются на более высоком уровне, а он исполнитель. Это мое видение проблемы.

Наверное, откат получил!

В данном случае руководство страны думает не о стране, а о собственных интересах. Подождите. пройдет немного времени, и о Стабфонде забудут. как будто его и не было. Та же история, что и с золотом КПСС.

И раньше проходили отрывочные слухи, что финансисты РФ вложили часть средст из стаб. фонда в акции Американских корпараций. Не в гос. обязательства, а в акции! Но это
тщательно скрывается. Расчет был прост. На фоне сильного падения курса доллара в начале года, был расчет что нефтянной пузырь когда-то лопнет. Это могло произойти
в любой момент (весной или летом) . Никто не знал до какой цены буду расти цены на нефть. И вот когда он лопнет, все деньги из нефтянных контрактов перельются
в акции американских компаний. В основном промышленного сектора. Начнут надувать новый технологический денежный пузырь. Акции начнут расти.
Мало вероятности было, что кризис настолько большой, что все будут прятаться в доллар и ену. Правительство РФ не одиноко в этом выборе. Уорен Бафет тоже прикупил себе, пару месяцев назад, несколько недооценненых компаний и сейчас пока в минусе. Но это не самое главное.
Самое главное, что после 17 ноября фондовый рынок может пойти еще ниже, а доллар при этом падать. Все будут прятаться в золото, ену и франк. На фоне этого движения,
рубль будет укрепляться, а экспортеры РФ страдать от нефозможности продать свою продукцию на рынок сырья который уже упал. При этом стаб. фонда может и нехватить.
Нужно также помнить, что более 65% продовольствия в РФ это импорт. Конечно выжить после такого сценария можно, если нефть качать в Европу за 8$ за баррель, а газ
продавать за 50$ за 1000м. куб. Но многие амбициозные программы набо будет заморозить, ракетные крейсера не посылать в Венесуэлу и много другое.

считают это самым прибыльным вложением и таким же надежным, как и в Швейцарии, в США наверно проценты побольше