Макроэкономика

Экономисты-финансисты, объясните плз, почему эмиссия денег приводит к инфляции, а трата резервных фондов не приводит?

Либералы, а ля Кудрин - Наибулина - Силуанов, говорят, что любая эмиссия денег приводит к инфляции. Это понятно, хотя тоже вопрос, если деньги направляются в конкретные проекты и связываются трудом и капиталами, то какая инфляция.
Но вот есть фонды и есть баланс денег и товаров и услуг. Если фонды распечатать, то чем это отличается от дополнительной эмиссии? На мой взгляд ни чем.
Но либералы не возражаю - это можно.
Что-то -здесь не так...
Эмиссия вызывает повышение спроса, но сам размер предложения не изменяется. В результате спрос опережает предложение, что компенсируется повышением цены предложения...
Фирштейн?

Трата резервных фондов - та же эмиссия.... и результат аналогичный.
Эмиссия может носить не инфляционный характер, если направлена на производство дополнительного предложения. Опережающий рост предложения ведет к ДЕФЛЯЦИИ.
Женя М
Женя М
1 734
Лучший ответ
Сергей Залевский Эмиссия бывает разная.
Понятно, что если просто вбросить денег, то спрос вырастет и будет инфляция.
Но если дополнительная эмиссия целевая, когда можно тратить на обеспечение труда по производству товаров и услуг, то это не приводит к повышению спроса.
Когда создаются фонды, то деньги наоборот измаются и это понижает спрос.
Получается, за счет создания фондов тормозят инфляцию и развитие экономики.
Бред какой-то...
Дело в том, что под словом эмиссия скрывается емкое понятие. К инфляции приводит любая трата денег не зависимо от его источника. Но надо понимать, в одной стране какая-то трата приведёт к маленькой инфляции, а в другой к большой. А сама эмиссия не приводит к инфляции.
Эмиссия убытки банков покрывает от невозврата кредитов и от непродуманных вложений.
Выплаты из резервного фонда восстанавливают покупательную способность пенсий, пособий и окладов госслужащих.
Главное на зеленую резанную бумагу постоянный спрос поддерживать - и никакая эмиссия не страшна.)
Юрий Беркутов
Юрий Беркутов
37 209
Потому что фонды ограничены, а эмиссия неограничена.
Если вы выложите триллион из фонда - будет всплеск инфляции, зато в следующие годы инфляция будет ниже. Если же этот трюлик напечатать - будет всплеск, а в последующие годы - без изменений.
Oleg Kuklin
Oleg Kuklin
19 230
Сергей Залевский И почему же на западе при бешеной эмиссии нет инфляции?
Приводит. Это одна из причин, по которым резервные фонды обычно хранят в иностранной валюте.
Сергей Залевский В СССР не было фондов в валюте, была своя эмиссия. Инфляции практически не было.
О каких резервных фондах речь? Если резервы в иностранной валюте, то их трата может вызвать инфляцию. Только это будет инфляция в иностранном государстве.

"если деньги направляются в конкретные проекты и связываются трудом и капиталами, то какая инфляция."
Возьмите кредит под залог своей хаты и свяжите. Либералы будут не против. Если хорошо свяжете, то и кредит отобьете, и прибыль получите, и стране поможете.
Ігор Гапій
Ігор Гапій
2 099