Макроэкономика
И всё таки.Почему США процветают??? Как долго ещё будет это продолжаться ? Ваше мнение .
Госдолг США впервые со времен Второй мировой войны превысил годовой объем ВВП страны. Государство задолжало своим кредиторам 15,23 трлн долларов, а общий объем товаров и услуг, производимых за год американской экономикой, оценивается в 15,17 трлн долларов.
Мировая валютная система – это все кредитно-денежные отношения, сложившиеся на мировом финансовом рынке. Получается, что система функционирует только тогда, когда люди со всего мира пускают свои деньги в международный оборот.
Когда Китай обретёт статус 1-й мировой державы. Доллар заменят какой то другой мировой валютой.
Тогда только США задумается, как приспособиться в новом мире.
Когда Китай обретёт статус 1-й мировой державы. Доллар заменят какой то другой мировой валютой.
Тогда только США задумается, как приспособиться в новом мире.
На самом деле американцам уже давно в долг дают не под их экономику и не под их ВВП, а под их ИМИДЖ ОТДАВАТЬ ДОЛГИ ЗА СЧЕТ ТОГО ЧТО ИМ ДАЮТ НОВЫЕ ДОЛГИ. Имидж того, что они способны привлечь новые кредиты.
Фактически это пирамида, типа ГКО в России в 90-х годах, когда наше правительство занимало новые деньги, чтобы расплатиться по старым долгам. Но у правительства России не было такого имиджа, как у США и поэтому пирамида ГКО в 1998 году рухнула. Кредитный рейтинг России определялся только нашим ВВП.
США будут сохранять этот свой имидж страны, способной отдавать любые долги, до тех пор, пока это будет страна номер один в мире, то есть пока они управляют всем миром. И их долг спокойно может превышать их ВВП и в два раза и в три раза, хоть в 10 раз. Но как только США слетят с первого места места в мире и окажутся номером два, так эта пирамида тут же рухнет.
То есть долг США имеет внеэкономическую природу. Смотреть на ВВП не надо.
Фактически это пирамида, типа ГКО в России в 90-х годах, когда наше правительство занимало новые деньги, чтобы расплатиться по старым долгам. Но у правительства России не было такого имиджа, как у США и поэтому пирамида ГКО в 1998 году рухнула. Кредитный рейтинг России определялся только нашим ВВП.
США будут сохранять этот свой имидж страны, способной отдавать любые долги, до тех пор, пока это будет страна номер один в мире, то есть пока они управляют всем миром. И их долг спокойно может превышать их ВВП и в два раза и в три раза, хоть в 10 раз. Но как только США слетят с первого места места в мире и окажутся номером два, так эта пирамида тут же рухнет.
То есть долг США имеет внеэкономическую природу. Смотреть на ВВП не надо.
...Насколько легче было бы жить, если бы окружающие не отравляли жизнь своими успехами....
В последнее время даже китайцы от долларов США отказываются, а это говорит что не ахти какое и процветание в Америке. :)))
Потому что они свою Конституцию свято соблюдают и понимают что главная ценность государства люди
Гитлер хотел как то бороться с этой мафией.. .
С мировыми деньгами еврейских олигархов, которые из разных стран объединяются в мировом общаке - у него не получилось...
С мировыми деньгами еврейских олигархов, которые из разных стран объединяются в мировом общаке - у него не получилось...
Пока "не сломается" печатный станок.
Пока не перестанут покупать их фантики.
До тех пор, пока доллар остаётся мировой валютой!!!!
Вот пока их бомбить не начнут так же как они других по миру, так и будет.. . А пока ни у кого смелости им даже ответить не хватает...
я думаю новую валюту будет просто ввести, уже сейчас это можно сделать
просто договорится везде использовать кредитки и все активы записываются в компьютеры
компьютеры техника это все давно было изобретено а с нас тянут и тянут деньги, обновляя по "чечке"
продолжатся будет пока какая нибудь страна, или новоиспеченное объед государств не проявит инициативу и реальную оппозицию не против сша а против тех кто возглавляет фрс сша, оон, и прочие нечистые конторки с глобалистическим уклоном
просто договорится везде использовать кредитки и все активы записываются в компьютеры
компьютеры техника это все давно было изобретено а с нас тянут и тянут деньги, обновляя по "чечке"
продолжатся будет пока какая нибудь страна, или новоиспеченное объед государств не проявит инициативу и реальную оппозицию не против сша а против тех кто возглавляет фрс сша, оон, и прочие нечистые конторки с глобалистическим уклоном
Да че вы докопались до Америки? Страна процветает! И это круто! А Вы все, кто их обсирает - просто тупо завидуете! Потому что америкосам действительно можно позавидовать! Другая культура, менталитет на высшем уровне... Не то что у нас...
это будет вечно так, потому что они самая сильная страна в мире, и остальным не дадут стать сильнее их
Vlad Borodin
Вопрос был не "как долго?", а "ПОЧЕМУ?".
Глобальный грабеж плюс долгое отсутствие войн на своей территории.
Когда происходит эмиссия под долги - все нормально. Но денег на процентный доход в современной эмиссионной парадигме в природе не существует. Они беруться только на траектории расширения системы, увеличивая дисбалансы. Процентный доход - является фундаментальным риском системы, ее генетической неполноценностью. Перестанет система расширяться - необходимость выплаты процентного дохода с неизбежностью будет приводить к масштабным банккротствам по системе. Так что тот профит, который снимает ФРС при ступоре расширения кредитования реального сектора, контробандой, тихой сапой гробит экономику в ускоренном режиме, запуская механизм обратной связи, активизируя неполноценный ген. Это есть не вечный двигатель, а течение заболевания в его латентной форме.
С чего вы взяли что они процветают. Америкосы погрязли в долгах как в шелках. Это тупик, и только печатный станок помогает.
1) Вспомним войну в Ираке - какой позор они испытывали, когда весь мир узнал о том, что они приехали туда НЕ с миротворческой миссией, и ни для обезоруживания Ирака от "Мирного атома"? Правильно, они приехали туда за нефтью.
2) Зачем она им? Западные аналитики, ещё в 60-х годах предсказали.. . нет, не конец света. Скорое истощение земельных ресурсов. США взяли очень много долгов не просто так. Потому что долги измеряются в долларах, которые они-же и печатают? НЕТ! Все ощущают на себе "Великий экономический кризис (!)". Почему я выделил в ковычки? Потому-что он (в смысле кризис) , это не что иное как экономический ход США . Ведь что им стоит, набрать долгов на 5 яблок, ввести мир в грушу, объявить! DEFAULT!, и отдать долги по цене 2х яблок? И пофиг дым! Как думаете, от куда у США, такие средства на постройку системы ПРО? США всегда отличалась сообразительностью, когда на кону шкурный интерес. Ведь если смотреть со стороны всего вира - США это: **** *** которые ****, а так-же *****!!!!Но (!), если смотреть со стороны самих Штатов, то они правильно делают! Любая страна, разве не поступила бы так=же, если бы была такая возможность? Это банальный инстинкт самосохранения, когда лев отбирает у всех антилопу понимая, что скоро засуха и прядётся довольствоваться крысой. Они закупают у всех нефть, золото, древесину, даже пресную воду, только спермы не хватает))) . А мы и довольные, мол, "Ура! мы продали! теперь у нас есть доллар за которым не стоит и песчинки золота! " Формально говоря, США меняет то что ВСЕГДА (оцените размах, а? ) имеет хоть сколько малую, но пользу, на без полезные бумажки. А для чего? Чтобы потом, когда кончаться ресурсы (через лет эдак 10-20), продать в 10-15 раз дороже (без преувеличений) . И о каких тут долгах речь? И столько заумных слов, а сообразительности и памяти истории нет.. .
2) Зачем она им? Западные аналитики, ещё в 60-х годах предсказали.. . нет, не конец света. Скорое истощение земельных ресурсов. США взяли очень много долгов не просто так. Потому что долги измеряются в долларах, которые они-же и печатают? НЕТ! Все ощущают на себе "Великий экономический кризис (!)". Почему я выделил в ковычки? Потому-что он (в смысле кризис) , это не что иное как экономический ход США . Ведь что им стоит, набрать долгов на 5 яблок, ввести мир в грушу, объявить! DEFAULT!, и отдать долги по цене 2х яблок? И пофиг дым! Как думаете, от куда у США, такие средства на постройку системы ПРО? США всегда отличалась сообразительностью, когда на кону шкурный интерес. Ведь если смотреть со стороны всего вира - США это: **** *** которые ****, а так-же *****!!!!Но (!), если смотреть со стороны самих Штатов, то они правильно делают! Любая страна, разве не поступила бы так=же, если бы была такая возможность? Это банальный инстинкт самосохранения, когда лев отбирает у всех антилопу понимая, что скоро засуха и прядётся довольствоваться крысой. Они закупают у всех нефть, золото, древесину, даже пресную воду, только спермы не хватает))) . А мы и довольные, мол, "Ура! мы продали! теперь у нас есть доллар за которым не стоит и песчинки золота! " Формально говоря, США меняет то что ВСЕГДА (оцените размах, а? ) имеет хоть сколько малую, но пользу, на без полезные бумажки. А для чего? Чтобы потом, когда кончаться ресурсы (через лет эдак 10-20), продать в 10-15 раз дороже (без преувеличений) . И о каких тут долгах речь? И столько заумных слов, а сообразительности и памяти истории нет.. .
Хоть Америка и погрязла в долгах - они выплывут и будут счастливы и процветать. Дело в их экономике, как ни как - одна из сильнейших. А ещё их валюта, она приносит прибыль. Всё просто и логично. Америка не допустит развала своей экономики и не допустит других лидеров
Похожие вопросы
- Как долго,по вашему мнению,будет продолжаться нынешний мировой кризис?
- Каково ваше мнение в отношении расследования, проводимого против рейтингового агентства Standard&poor's Минюстом США?
- Почему США искусственно разгоняют инфляцию и поддерживают ее на уровне 1-2%, чем инфляция им полезна.
- Почему США так быстро открывает новые технологи например Apple.
- А вы как считаете?Каково Ваше мнение?
- Почему США не успевает отдавать гос. долг и с чем это связано.?
- Стоит ли перевести денежку в швейцарский франк?Если стоит по вашему мнению, обоснуйте - почему?
- На сколько упадёт курс биткоина, (просто ваше мнение) и КОРОТКО-ПОЧЕМУ вы так думаете ... Спасибо.
- Почему США не может просто напечатать доллары, никому об этом не сказав, чтобы инфляции не было и отдать эти доллары
- Ваше мнение на "плюсы и минусы государственной и частной собственности"?Выскажите своё мнение что лучше и сделайте вывод