Макроэкономика

А м. б. , наши политики и правильно делают, что не развивают промышленность, руководствуясь мнением А. С. Пушкина (см. вн.)

(Вернее глубокого эконома Е. Онегина) .
"...государство богатеет, ..и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет. "
Ведь нефть - простой продукт. Тогда, конечно, нефть не такое уж значение имела.
Но сейчас наши правители как раз и смекнули, что на хрен оно нужно, всё остальное.
Андрей Калкаманов
Андрей Калкаманов
32 974
нашим политикам и нефтемагнатам не особо необходимо впираться и что-то там развивать. у низ уже есть, куда уехать, если что... и там всё давно развито....
Unnamed- -Unnamed
Unnamed- -Unnamed
327
Лучший ответ
....Так думал молодой повеса (на минуточку! - не Пушкин!! )
ить.. .
Онегин - молодой повеса
повеса - Молодой человек, проводящий время в легкомысленных затеях, в безделье.
все они там повесы.
кроме одного. Для кого государство, а для кого пирог с казённой начинкою
Дмитрий Александрович
Дмитрий Александрович
86 324
А политики и не должны промышленность развивать! Это не их дело.. Это дело бизнесменов.. А они у нас хреновые!
Андрей Дудницкий
Андрей Дудницкий
86 309
Андрей Калкаманов Ух ты! Круто! Это как же бизнесмены, в основном известного происхождения, будут развивать русскую промышленность, которая им и на хрен не нужна. Слово "хреновые" с их миллиардами тут как-то не вяжется.
(Я имею в виду не мелочь, которая явно ничего не разовьёт).
Андрей Калкаманов Кыся! За чем единицу поставил? Товарищ в чём-то прав. В нормальных странах бизнесмены, конечно стараются не только для себя но и для своей страны. Под управлением мудрых правителей, конечно. Подворовывают конечно везде - и те и другие, но и населению дают более-менее нормально жить. И о хозяйстве своих стран худо-бедно заботятся.
В нашей стране всего полно. И все развивается.
ДX
Джахонгир Xxx
59 361
Так уж все политики по Пушкину строят жизнь страны!
РА
Руслан Ахматов
50 863
Андрей Калкаманов Вообще-то, меня беспокоит развитие нашей страны и её будущее, в т.ч. развитие промышленности и вообще хозяйства.
А Пушкина с его Онегиным я приплёл для привлечения внимания к вопросу. А также попробовал пошутить, м.б. неудачно.
Так что вопрос о наших политиках - от президента и до правительства (и Госдумы) и о нашей стране - России.
Нефть и газ когда-нибудь закончатся...
Андрей Милькин
Андрей Милькин
73 330
Ну, отстав в развитии промышленности даже от Китая, можно уж дальше не стараться.
Валерий Плотников
Валерий Плотников
77 418
Максим Максимов Вообще-то по развитию промышленности Китай впереди всех - так что откуда это "даже"?
Илья Бобрик Ну почему же "...даже от Китая...", в Китае совсем даже неплохая промышленность,
"простой продукт" - это возобновляемые ресурсы. В первую очередь, продукция сельского хозяйства.
Нефть нельзя есть, из неё нельзя дом построить. А скоро её нельзя будет и продать, потому что никому нафиг не нужна будет. Вон Обама поставил перед учёными и инженерами задачу: переводить автомобили на альтернативное топливо.
Алексей Игнатов
Алексей Игнатов
59 440
Может быть и правильно, им виднее. Вот только очень хочется увидеть, чем они будут торговать, когда закончатся углеводороды...
ЖД
Жоня Дронович
37 470
Нашим политикам не так уж легко живётся.
Но дело не в этом.
Скоро всё могут заполонить китайцы,
тогда ничего не надо будет делать - всё будут делать китайцы.
AK
Anatoly Karelov
19 760
Андрей Калкаманов Да уж. "Рабство на галерах" - это вам не фунт изюму.
А что-то гораздо нечто большее. Наверно есть какаие-то загадочные причины идти на треий и т.д. сроки и держать Диму в верных клевретах.
Да я полагаю, им на Пушкина глубоко наплевать, а не то что его мнением руководствоваться. Их кумир Паниковский с бессмертным слоганом "Пилите, Шура, пилите! "
Бородулин Дмитрий
Бородулин Дмитрий
17 443
Ну-ну.
Во-первых, Пушкин экономистом не был.
Во-вторых, простой продукт - это скорее продукты питания, одежда и прочее.
Имея всегда что поесть и во что одеться - особо золото и не надо.
ВК
Валерий Кашапов
8 106
Андрей Калкаманов См. дополнение. Глубоким экономом был Онегин. Пушкина я привёл, чтобы привлечь внимание к вопросу.
Да, продукты, одежда, жильё и т.д. - это правильно.
Но для производства всего этого нужна промышленность.
А у нас на одной нефти выезжают (да на газе, ну ещё, алюминий, лес немного, м.б. цемент и т.д, в общем, сырьё (да и в СМИ не скрывают - сырьевой придаток)).
... считая : " ПОСЛЕ НАС - ХОТЬ ПОТОП ! "
Владимир Ярдыков
Владимир Ярдыков
109

Похожие вопросы