Возможен, но не особо быстрый.
Уровень жизни в конечном счете определяется производительностью труда. Производительность труда, в свою очередь, определяется в основном степенью его механизации и автоматизации (или, если говорить высоким штилем, "технологическим уровнем"). Есть два способа повысить технологический уровень. Можно изобрести заново все, что в мире изобрели за последние 30-50 лет. На это потребуется меньше чем 30-50 лет, но все равно это будет долго. А можно эти изобретения просто купить. И достичь соверменного уровня производительности труда значительно быстрее.
Но тут возникают два вопроса.
Первый вопрос: если мы хотим импортировать машины и оборудование, за это надо чем-то платить. Способов это сделать есть ровно два: экспорт и продажа активов (земли, недвижимости, ценных бумаг) иностранцам.
Второй (и куда более важный) вопрос: как достичь необходимого в наше время масштаба? Современное высокоавтоматизированное производство должно быть крупномасштабным, иначе оно будет непомерно дорогим. Для примера -- смартфоны. Только две компании -- Apple и Samsung -- на сегодня продают их с прибылью, причем у обоих физический объем реализации порядка 200 миллионов штук в год. LG продает 40 миллионов штук в год и едва-едва выходит на безубыточность. В других отраслях, где широко используется автоматизация производства, похожая ситуация. Другими словами, современная компания для того, чтобы быть конкурентоспособной по ценам, должна быть транснациональной.
Именно поэтому практически все эпизоды аномально быстрого экономического роста связаны с возникнованием значимых экспортно-ориентированных отраслей, выпускающих трудоемкую продукцию.
Макроэкономика
Возможен подьем экономики только за счет внутренного потребления? Без экспорта.
Конечно, возможен. Вспомни СССР и его 74-х летнюю блокаду
Артемий Родин
Ы? Индустриализация СССР финансировалась практически полностью за счет экспорта -- за границу продавали золото, пушнину, пшеницу и даже картины из Эрмитажа... Специально для торговли золотом даже создали банк в Швейцарии, назывался Woschod Handelsbank.
Toyly Ovezdurdyyew
вообще то СССР и посыпался из за противоречия. производство развивалось ради производства.
Вы потребление спутали с производством? Даже при натуральном хозяйстве нужно что-то производить, а то и потреблять будет нечего.
Toyly Ovezdurdyyew
ну да . Под подьемом экономики я и имел виду подьем производства.
Но производство ради производства -абсурд. В конце должно быть потребление.
Кстати видимо из за этого и посыпался СССР. Идиотская идеология, что типа "нам солнца не надо, нам партия светит, нам хлебе не надо, работу давай " , то есть гражданам нечего хотеть и стало быть и потреблять им ничего не надо.
Но производство ради производства -абсурд. В конце должно быть потребление.
Кстати видимо из за этого и посыпался СССР. Идиотская идеология, что типа "нам солнца не надо, нам партия светит, нам хлебе не надо, работу давай " , то есть гражданам нечего хотеть и стало быть и потреблять им ничего не надо.
утопия
Нереально.
народу маловато, было бы в районе 200млн запросто
Да
Похожие вопросы
- За счет чего можно кардинально диверсифицировать российскую экономику и нейтрализовать ее зависимость от экспорта сырья
- Рост инфляции за счет экспорта.
- Вот скажите. Если цены на нефть падают, то это сокращает наш экспорт в стоимостном выражении, так ведь?
- Чего стоит ждать от нашей экономики? Возможен ли резкий обвал, как в 98 или что-то подобное?
- А чем плоха хрематистика? Разве без хрематистики возможна экономика?
- Возможен ли очень сильный спад экономики в течение следующих 5 лет? Доллар по 1000 руб., пустые полки магазинов и т.д.
- Что первым появилось, потребление или производство?
- Корреляция экспорта и импорта = 0.96
- Зависит ли курс рубля от экспорта из России Если повыситься экспорт из России, то будет расти рубль
- Что должно случиться, для того, чтобы рыночная экономика перестала работать ?