Положительное и отрицательное влияние рыночной (либеральной) экономики на сель. хозяйство.

Слишком сложный вопрос, потому что зависит от многих "но" как условий ответа. Положительное влияние может оцениваться при двух условиях: а) при прочих равных, б) по сравнению с противоположностью либеральной модели - с тоталитарной (мобилизационной) экономикой. Вот при двух этих условиях положительное влияние в том, что позволяет самим производителям а) определять наиболее выгодную структуру производства и реализации сельхозблаг (включая и севооборот и уборочную стадии по времени и структуре, что в тоталитарно-советской системе часто навязывалось решениями извне, включая посредников по каналам сбыта), б) кооперироваться по потребностям, изложенным в пункте "а" без направляющей чьей-либо руки со стороны, в) пытаться влиять через использование пункта "б" на величину ценности земли и ее изъятия под другие нужды. Наверное, уже на пределе потенциал положительного, поскольку даже первые два ("а" и "б") - и то при прочих равных, а уж "в" - так и подавно. Отрицательное - гораздо проще: а) со времен индустриализации сельское хозяйство подчинено логике зависимости в технике и технологии от динамики и прогресса индустриального капитала, поэтому сохранение либеральных условий дает меньшую степень капитализации в сельском хозяйстве и требует защиты от индустриального давления высотой цены сельхозтехники и необходимых для ее использования ГСМ (топлива, если проще), силой банковских и ритейлерских структур в создании неконкурентных условий сельхозпроизводителям, б) медленная эволюция по созданию поддерживающей конкурентные условия инфраструктуры, так как потребности либо долго вызревают, либо требуют чрезмерных капиталов, которые непросто высвободить из-за особенностей сезонности сельского хозяйства, либо в силу вынужденной сосредоточенности на сельхозтруде ради получения результата ограничены по времени отвлечения на инфраструктурные заботы. Далее - наступает время для отрицательного влияния "прочих неравных": это уровень монополизации, например, да и многое другое, что сведет на нет эффект от чисто либеральных условий (тому же государству - еще нужно поддерживать сохранение конкурентных условий в сельском хозяйстве, что от него чаще не дождаться)...

Знаток - это кто хорошо запоминает и держит в памяти. А тут понимать надо. Либеральная модель, для вас не вмешательство государства. Какой смысл говорить о том, если мы не знаем, как государство будет действовать.