В плановой экономике всегда дисбаланс спроса и предложения? Зачем государство лезет в цены? А в рыночной всегда баланс?

У плановой экономики свои плюсы. Она позволила провести индустриализацию перед войной, развернуть производства во время войны, в т. ч. после эвакуации заводов "в чисто поле", и в рекордные сроки восстановить разрушенное после войны. При рыночной экономике, работающей ради прибыли, такая мобилизация всех людских и материальных ресурсов на общее дело, в принципе, невозможна. Другое дело, что потом, когда все заплыли жирком и обленились, то всё стало крутиться медленнее, чем в ориентированных на получение прибыли бизнесах.

ну за Айфоном ..дцатым - всегда очередь выстраивается...

Ну, без коррупционного сознания и бюрократии, плановая экономика - очень хороший вариант, так как позволяет гармонично развивать все государство и грамотно перенаправлять ресурсы.
Однако! Без коррупции и бюрократии... зафига вообще нужна какая бы то ни было экономика? Люди могут и сами обо всем договориться и получиться честный рынок.
Это просто две формы, за которыми стоит одно и то же.
Где коррупцию и бюрократию легче контролировать с помощью государства.

Не всегда -но намного чаще в плановой экономике провоцируется дисбаланс. В плановой экономике дисбаланс потому что плановые инициативы (расчеты) в начале года устаревают к концу года. В рыночной экономике баланс тут же уравновешивается и дефицит или профицит становятся неактуальными.

Напланируют тебе небожители одни брюки и одну майку на год - вот и ходи в них год с этой плановой экономикой. Они же не себе планируют - себе они джинсы и футболку в спецмагазине купят, а ты ходи в трико с вытянутыми коленками и в майке-рогатке. Пока совсем жрать ничего не стало, терпели. Ты в Северную Корею с'ездий - там планового полно, но экономики нет.

Рыночная экономика - это миф. Любая экономика подчиняется правилам. Правила устанавливает либо государство, либо, если государство этим заниматься не желает, крупными корпорациями. Так было всегда и везде. Всякий мелкий бизнес не жилец по определению и никогда и нигде не был двигателем экономики. Разве уж в совсем древние времена, когда экономика только-только начала появляться как явление.

это вообще то сложный вопрос и однозначных решений наверное вряд ли будет вот китай почти плановая экономика результат один вот америка сша рынок дефицит бюджета о какой