Макроэкономика

В США, Китае, Японии дают кредиты под 0% годовых. И не боятся инфляции. Но стимулируют свою

экономику. Почему бы в РФ тоже не использовать это.
Например, выделяется кредит рублёвый. Но только на приобретение продукции отечественного производства. Без процентный кредит. Но с продажи товаров государство получит налог 10-20 процентов годовых. Это чистый доход государства. Деньги через год вернутся в государственную казну с процентами. И будет стимулироваться занятость населения в производстве, сократится безработица, меньше нужно платить пособий. И т. д. Но нужно как-то контролировать, чтобы эти кредиты шли именно на стимулирование реального производства, с которого будут платится налоги. А не на спекуляции, финансовые пузыри, и т. д
Юрий Черемухин
Юрий Черемухин
10 696
В РФ это не реально по определению!)))
Олег Байбулатов
Олег Байбулатов
44 372
Лучший ответ
Смелая практика, одобряю) Только вот:
1. кредиты нужно давать в обход коммерческих банков (они есть главные спекулянты, и беспроцентное кредитование им не интересно).
2. давать их нужно только промышленным предприятиям, С. Х. производителям и простым потребителям конечных товаров - последним исключительно под потребление (остальным и так неплохо живётся).
3. по мере погашения кредитов, необходимо увеличивать денежную массу некредитным способом, через эмиссионное покрытие дефицита бюджета, с дальнейшим разовым увеличением гос. закупок и соц. выплат на размер суммы погашенной части кредитов (иначе согласно Австрийской школе - это прямой путь к кризису перепроизводства... Когда объёмы кредитования пойдут на спад, и настанет пора платить по долгам, должники ограничат потребление, и вслед за искусственным ростом спроса наступит его спад, который потащит за собой вниз цены и объёмы производства).

Ещё как вариант, можно было бы ввести дополнительный налог на биржевую спекуляцию снизить, или законодательно изменить биржевые правила (значительно повысить комиссию биржи на операции, заложить туда государственный акциз), увеличив тем самым риски спекулятивных операций, и снизив привлекательность спекулятивного сектора.

Всё, пошёл писать письмо своему конгрессмену XDD
Миша Рыбьяков
Миша Рыбьяков
59 577
Юрий Черемухин -НЕ ЗНАЮ. ПОЧЕМУ на Западе коммерческие банки даёт все-таки кредиты под маленький процент, а у на это невозможно.
-С-Х ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ тоже можно и нужно давать беспроцентный кредит. НО ПУСТЬ ПЛАТЯТ налоги с продукции 10-20%
вСЕМ МОЖНО ДАВАТЬ КРЕДИТЫ, но под залог ликвидного имущества. Но нужно обеспечить отсутствие инфляции, чтобы не спекулировали на перепродаже. Тщательно продумать систему, как кредиты должны стимулировать реальное и необходимое производство. А не пузыри типа недвижимости, которая никому не нужна, а используется только как вложение для перепродажи.
В принципе импортозамещение- это как раз и делается и это хорошая идея. Но мне не нравится, что делается под 12% годовых и коммерческие банки хорошо на этом наваривают. Максимум банки должны получать 1% годовых прибыли, а
Юрий Черемухин А ЦБ должен давать коммерческим банка бесплатно. Но коммерч банки должны давать под залог недвижимости для гарантии
Юрий Черемухин Никаких госзакупок и эмиссий для покрытия дефицита бюджета. Никаких социальных выплат. Это лазейки для воровства и плодить бездельников и дармоедов. Дефицит бюджета государство должно покрывать за счёт налогов от роста производств . И только. Вместо пособий стимулировать самозанятость населения. Пример- Сингапур за 30 лет стал богатейшей страной
Юрий Черемухин Налог на биржевые спекуляции мало что даст. Кроме спекуляций там и реальная торговля и налог здесь не нужен. Только на прибыль с торговли на бирже облагать налогом
Юрий Черемухин Долгов не должно быть, если кредиты идут на реальное и необходимое производство, на которое будет спрос. А здесь вопрос о компетентности государственных органов и чиновников. Как организовать выдачу кредитов с реальной пользой для общества. Но без борьбы с коррупцией и воровством чиновников ничего не решить. Отрубать руки не нужно. Но наказывать финансово следует. Но не так как Васильеву- на миллиарды украли из оборонного бюджета, папа заплатил 250 миллионов- и простили. Украл миллиард-верни 2 миллиада минимум - и государству польза. Но это должно быть правилом и на высшем уровне А там тоже кумовство
А если бы тебе дали бесконтрольный кредит под ноль процентов годовых для поднятия конкретного села, то ты бы что сделал? Первым делом - сбежал бы с деньгами, чтобы их вложить под проценты в банк, купил бы валюту, сделал ставки на покупку валюты (золота, серебра, акций и облигаций) на бирже. В реальный коровник не будет вложено ни копейки потому, что кирпича рядом нет, а везти его на машине соседа-рвача безумно дорого. И нет песка еще. Цемент есть, но под открытым небом его не хранят, а шифер тебе обещают завести лишь осенью. Что металлические балку сварить под кровлю - нужен свет, а его обещают подключить в осень - летом все в отпуске будут. Сторожить его некому - все село пьет. А тут еще нужен проект коровника для определения затрат, на что местный глава часто-часто моргает глазами, и ты понимаешь, что он совсем не понимает, о чем говорят тут...
При коммунистах родственник искал инженера для составления документации по строительству моста, по которому уже года два ездили местные жители. На плане моста нет, как нет и его проекта, а в реале - по нему ездят и ходят. Проблема была расчитать проект под реальный мост, чтобы по деньгам отчитаться перед государством. А ты говоришь, сделай 0% годовых и будет рай сразу.
Юрий Черемухин Во почему в других странах возможно, а у нас- нет? Умом Россию не понять? Сбежать с деньгами за границу - это проблема воровства. Значит нужно кредит под залог имущества с хорошим запасом. И чтобы не было махинаций и подтасовок с документами при этом - это проблема коррупции чиновничества. Это вопрос к госорганам. То есть всё упирается в в коррупционность государства, как ни крути. Выходит, инфляция- это в конечном итоге налог, который все граждане платят коррупционерам
У них экономика нормально работает и спрос на уровне, а у нас ни того ни другого.
Экономикой у нас по большому счету ни кто не занимается. "Купи - продай" всем заправляет - ни кто не хочет ничего производить, чтобы не оказаться в убытке.
Корвин Бесфамильный для начала надо ввести законы против воровства и их исполнение
85 год все решил! Геноцид! Или не понимаете .что это значит?!! Геноцид всего! Политика! Это политика! И нет оппозиции!
Жандос Демесин
Жандос Демесин
15 422
такое уже было при коммунистах, пиплу это не понравилось, и в 1991 году захотели жить при капитализьме, сначала надо строй менять, либо ждать когда помрут идейные капиталисты
Дима Кочетов
Дима Кочетов
11 149
Юрий Черемухин Коммунизм не прокатил нигде. Даже в идейном Китае. там строят капитализм но с китайской спецификой. Но капитализм нужно строить тоже с умом. Не так как Горбачёв- тапа главное - нАчать! Нужно думать, и как закончить. Но для этого нужен ум и совесть, которых катастрофически не хватает. Один китаец, торговавший в РФ, говорил что таких продажных таможенников как в РФ он не встречал нигде. За деньги разрешат провести что угодно и сколько угодно. Разве можно в таких условиях контролировать финансы и производство, торговлю в интересах народа?
Вы придумываете щас какие то типа разумные рабочие схемы, зачем? Вы что думаете никто их придумать не может? Проблема не в этом, не в том как действовать, а как сделать чтобы властям это стало выгодно! Зачем им это нужно? У них и так все хорошо, нет ни одной причины развивать экономику, если проще выдаить триллион долларов из умирающей страны и далее жить как шейхи всему семейству следующую тысячу лет)))
Muxit Axmetov
Muxit Axmetov
10 543
Юрий Черемухин Абсолютно согласен. И об этом уже писал в других комментариях. Значит вопрос сводится к другому - как заставить власть, государство, чиновников, депутатов действовать в интересах народа. То есть вопрос сводится к политике.
Логика и власть несовместимы.
Юрий Черемухин Особенно криминальная и коррупционная власть. Не действующая в интересах и под контролем народа
В России есть вещи поинтереснее, просто нужно о них знать, например льготное кредитование авто до 1млн. руб, когда 2/3 стоимости кредита оплачивает государство. Есть бесплатное получение жилья и приватизация земли. Пользуйтесь на здоровье, а западные системы пусть работают на западе. Лично мне уже надоело, что все хотят всё,как в США, как в Японии и т. п.
HU
Hey U !!!
1 408
Юрий Черемухин И зачем нужен это бред, когда государство за мой счёт оплачивает кому-то покупку автомобиля? Или жильё? Пусть потребители платят сами. Почему я должен отрывать от себя, чтобы кто-то катался на лимузине за мой счёт или жил в роскошном особняке? Поэтому у такого государства вечно нет денег и оно ходит с протянутой рукой по Западным банкам. Нужно жить по средствам а не роскошествовать. И обычно приобретают такие авто и жильё далеко не бедные люди, а часто те же чиновники государственные. Конечно, им хорошо жить так пристроившись к дармовой кормушке. И не замечать как разваливается экономика страны. Они и так живут здесь на полную катушку. И имеют виллы в Лондоне и Монако. В то время как основная часть населения живёт ниже прожиточного уровня
Юрий Черемухин И поэтому за 20 лет рубль обесценился в 20 раз. Но таки как Вам плевать на это. Вам же и так хорошо. А то что это преступление перед народом- Вам начхать

Похожие вопросы