Почему необходимо государственное улегурирование в стране?

Государственное регулирование необходимо потому, что рыночная экономика не является стабильной и полностью самонастраивающийся, она склонна к монополизации, к экономическим кризисам и к обнищанию пролетариата (абсолютного большинства населения). Если эти недостатки не компенсировать, то вреда от неё будет больше чем пользы.

Кто тебе такое сказал????))

Кому нужно? ))
Власти конечно нужно, остальным нет!
Контролировать всех и вся, нихера не делать и отжимать у всех бизнес - это у нас называется гос регулирование.
Реальный неконтролируемый рынок всегда лучше гос. контроля. Частные компании всегда эффективнее государственных.

Зачем нужно государственное регулирование?

Внутренняя стабильность и международный авторитет современного государства, престиж органов его управления определяются богатством страны (общей суммой среднегодового национального дохода). Ни одно сколько-нибудь заметное событие внутри государства или на международной арене не совершается без расходования продуктов материального производства. Ясно, что лишь наиболее примитивно мыслящие политики могут относиться к деятельности производственных структур безразлично — по принципу «работайте, как хотите». В настоящее время практически во всех странах производственная сфера и ее составляющие — предприятия находятся в центре внимания государственных органов.
Современный рынок не сам по себе регулирует соотношение производства и потребления. Это делают люди — специалисты и руководители, непосредственно связанные с производством и распределением материальных благ. Достаточно обратиться к опыту добычи и потребления нефтепродуктов на мировых рынках, которые управляются из единого центра — ОПЕК и не допускают серьезного дисбаланса. За положение дел на нефтяном рынке отвечают как непосредственные руководители предприятий, так и чиновники государственных органов стран — членов ОПЕК.
Отказ государственных органов от участия в управлении экономикой и передача всей ответственности на уровень предприятий — действия, которые не отвечают потребностям развития современного производства и не обоснованны. Современные рыночные отношения практически во всех странах регулируются государственным законодательством. Они связаны с изменчивой политической конъюнктурой, но строятся на основе объективно необходимых и регулируемых государственными органами хозяйственных связен, межотраслевого и международного перелива капитала, игры цен на мировом рынке, международных валютно-финансовых отношений. Современная экономика страны не в состоянии развиваться в изоляции от международного рынка, механизмы которого определяются международными законами и государственной политикой стран.
Опыт ряда азиатских стран и послевоенных Германии и Франции показал, что выход из кризиса экономики реально осуществляется методами государственного регулирования, прежде всею
экономическими методами. Роль государства сводится к следующему:
• государство определяет приоритетные направления развития экономики;
• концентрирует ресурсы на престижных и выгодных для страны направлениях экономики;
• выделяет субсидии;
« предоставляет налоговые льготы предприятиям.
Особенно важна регулирующая роль государства в организации внешнеэкономической деятельности производителей продукции, так как в данной области, помимо экономических, действуют межгосударственные правила. Поэтому укрепляются те государственные органы хозяйственного управления, которые обеспечивают внешние взаимосвязи между поставщиками и потребителями продукции. Рынок и современные рыночные самоуправляемые структуры нуждаются в поддержке государства.
Предпринятые в 1992 г. меры разгосударствления и реформирования системы управления экономикой России и отказ от государственного участия в управлении оказались в целом разрушительными, вызвали резкий спад производства. Нацеленная главным образом на изменение экономического и государственного устройства, не на стабилизацию и подъем производства программа не предусматривала способы улучшения деятельности главного производственного звена — предприятий, обеспечивающих выпуск продук- |ЩИ, и вследствие этого «провалилась». Пример распада Совете кода Союза в очередной раз доказывает, что идеологические и политические приоритеты как противовес экономическим законам {Противопоказаны. Эти приоритеты временно усиливают власть политиков, но разрушают экономику, заодно дискредитируя, и идеологию, и политику государства. Механизмы управления экономией