Макроэкономика

В России сформировалась хорошо известная в экономической литературе и широко распространенная в слаборазвитых странах ..

.. Африки и Азии модель, для которой характерно резкое социальное неравенство, концентрация богатства в немногих руках и нищета большинства населения.

Эта модель характеризуется монополизацией контроля за производством и распределением базовых для национальной экономики продуктов, она лишена конкуренции и, следовательно, стимулов к развитию.

Подобные модели социально-экономического устройства характерны для стран, составляющих периферию формирующейся сегодня мировой экономической системы. Они вполне удовлетворяют интересам транснациональных корпораций и крупного международного капитала, обеспечивая им полную свободу действий по освоению природных и человеческих ресурсов периферии. Разумеется, освоение это носит неэквивалентный характер — в оплату процентов за привлекаемый иностранный капитал, оборудование и технологии периферийные страны вынуждены поставлять на экспорт свои невоспроизводимые природные ресурсы и трудоемкие товары, фактически обменивая свою природную ренту и дешевый труд на интеллектуальную и монопольную ренту, содержащуюся в импортируемых товарах и услугах, финансируя таким образом экономический рост за рубежом.

Поясните, пожалуйста, последний большой абзац, простым языком
Перевожу: "Экономически плохо-развитые страны занимают у развитых стран деньги в долг, чтобы купить у них же оборудование и нанять специалистов необходимых для развития собственного производства. Но чтобы иметь возможность вернуть долги и проценты, они вынуждены задарма продавать все что плохо лежит (природные богатства и собственных политиков XD), помогая тем развиваться развитым странам. "

Правда суть изложения мутна и неясна. Вся соль в том, что торговля между развитыми и неразвитыми странами идёт не на равных, а на условиях более выгодных для развитых стран.
Это происходит за счёт того, что курс валюты неразвитых стран, как правило занижен относительно валют стран развитых (например, рубль в сравнении с долларом и евро, занижен в 2 раза относительно паритета) - это приводит к тому, что для неразвитых стран товары развитых стоят дороже чем они реально стоят, а для развитых, товары неразвитых стоят дешевле. Этот бонус развитые страны с удовольствием присваивают себе (как капиталист, в виде прибыли безвозмездно присваивает себе часть труда рабочих). Бонус помогает им поддерживать высокий уровень жизни и развиваться.

P.S. Курс своей валюты экономически неразвитые страны занижают сами, по разгильдяйству (вводя у себя способ образования курса такой же как у развитых стран, подражая им) либо намерено (девальвируя свою валюту в целях наращивания объёмов экспорта).
AS
Alex Sazonov
66 058
Лучший ответ
Господи, ну вот откуда люди такую чушь берут??? Причем, цитируют ее с апломбом, не имея ни малейшего представления о экономической теории вообще, и о мировой экономике - в частности...
А чо тут пояснять-то? Это просто неправда. Если бы это было правдой, не случилось бы ни Японии, ни Южной Кореи, ни Тайваня, ни даже Швеции (которая в начале XX века была беднее, чем Испания).

На практике происходит совсем другое.

Кто в курсе, тот активно импортирует капитал (физический капитал -- машины и оборудование), комбинирует его с дешевой местной землей и трудом и экспортирует готовую продукцию туда, где ее готовы покупать в больших количествах за серьезные деньги. Если этим одновременно (и успешно) занимается значимое число средних и крупных компаний, это приводит к постоянному росту спроса на труд, и заработная плата в течение нескольких десятилетий достигает уровня, сравнимого с развитыми странами. В Южной Корее, например, зарплаты (и влияние профсоюзов) в производственных отраслях выросли настолько, что General Motors, у которой в Корее находится порядка 20% мировых производственных мощностей (GM купила заводы Daewoo Motors после ее банкротства), начинает подумывать, а не сократить ли там присутствие...

А кто не в курсе, развлекается импортозамещением и поклейкой танчиков. И тем самым гарантирует отсутствие долгосрочного роста спроса на труд...

В России, тем временем, происходит примерно следующее. Правительство ОЧЕНЬ не хочет, чтобы в России были экспортеры трудоемкой продукции -- они, раз появившись, в какой-то момент покупают себе то правительство, которое им нужно (как это сделали корейские компании -- тогда президентом стал Ким Де Чжун, которого военные уже в полный рост собирались казнить, а глава военного режима Ро Дэ У чуть было не отправился в тюрягу на 22 с половиной года, но за него поручился настоятель какого-то монастыря, и ему в связи с преклонным возрастом заменили тюрьму послушничеством). Он до сих пор выплачивает в рассрочку штраф в 24 миллиарда вон (больше 20 миллионов долларов) за взятки, полученные в период пребывания на посту президента (хотя этот штраф составляет примерно 10% полученных взяток)...
РФ - банановая республика, а чего вы хотели?
Антон Орлов
Антон Орлов
49 167
Ромик Зальнов А вам не стыдно у "банановой республики" газ воровать, и миллиардные долги не отдавать?...

Похожие вопросы