Девальвация мужского труда - есть или нет?

Не совсем. Есть капиталистический принцип экономии капитала - гласящий, что излишне платить работнику больше, чем требуется для сохранения его работоспособности и необходимого воспроизводства его популяции (первое зависит от общепринятых жизненных стандартов, а второе от потребности капитала в рабочей силе).
Исключением из этого принципа являются работники редкой квалификации, за которых между работодателями идет борьба - им платят гораздо больше. Но если работников такой квалификации станет больше, то их зарплаты тут же устремятся вниз.
Принцип экономии капитала существует по тому, что целью капитализма является не рост благосостояния общества, и не улучшение жизни обывателя, а наращивание производственных мощностей и рост благосостояния их владельцев - частных лиц, а не общества!

Еще есть повышение жизненных стандартов - рост материальных и культурных потребностей человека. Сейчас, каждому подавай бытовую технику, телефон, интернет, личный автомобиль, образование и современное медицинское обслуживание, а заместо избы с русской печкой - квартиру с центральной системой теплоснабжения, канализацией и водопроводом. Удовлетворение этих потребностей требует ни в пример больше труда, чем тем тех, что были у человека 100 и более лет назад. Таким образом труд человека отделенный от современных средств производства (в силу своей дороговизны недоступных рядовому человеку) становится все более и более ничтожным по сравнению с его потребностями. Раньше, многие потребности человека удовлетворялись натуральным хозяйством (собственным трудом на себя), сейчас, с ростом жизненных стандартов, это невозможно.

Т. е. с одной стороны несравненно повысились человеческие потребности и удовлетворить их самостоятельно (отдельно от современных средств производства) более невозможно, а с другой, работодатели (собственники этих средств) кровно заинтересованны в том, чтобы не платить работнику больше необходимого. Так что, это скорее не обесценивание мужского труда, а рост человеческих потребностей и естественная для капиталистов экономия на оплате труда.

И это не сговор и не стихийное преступление! Есть господствующий класс (класс господ) и есть их представители (представители их интересов) из их же числа, и есть цель (она же "интересы"). И действия этих "представителей" (в лице властей во главе с Президентом) эту цель подтверждают.

... мужики активно спиливаются, поэтому дешевеют :)))

Это мировой сговор поскольку везде так независимо от страны. Муж и жена работают. А тот кто говорит по другому-ПРОСТО ГОВОРИТ. Факты говорят о другом. Есть конечно семьи где хватает заработка одного члена семьи независимо от пола.

Это не сговор и не преступление. Просто вы не можете, или не хотите зарабатывать. А про количество детей поговорите со своей женой, если конечно она у вас есть.

Тут немножко в другом. Все знают слово специализация. Раньше, когда были большие семьи, женщины в основном следили за детьми. Это та же работа, только она не оплачивалась. Потом семьи уменьшились. У женщин появилась возможность работать за пределами семьи. И нет тут ни какого заговора. Ведь могли раньше сидеть с детьми мужчины, а женщины работать. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Но раньше некоторые работы для женщин были трудновыполнимы. Так же, правильнее, не один мужчина обеспечивал семью, но в этом принимала участие и женщина.

Это Россия. Все спокойно в остальных странах мира, кроме пожалуй стран Африки и СНГ