Макроэкономика
Импортозамещение - главное необходимое и достаточное условие возрождения реального сектора?
Но кто же противодействует? "Импортозамещение является важным этапом в развитии экономики, в том числе для включения РФ как равноправного партнера в мировые экономические альянсы", - заявил президент России Владимир Путин на экономическом форуме в июне, да и ранее заявлял. Кто же вставляет палки в колёса?
Все так, если при этом у отечественного производителя осиаются стимулы повышать уровень технологий и качества продукции, а без всего этого будет только вред.
В итоге санкции ввели, что мы видим?
Производители тут же начали спукулировать, задрав цены до небес и опустив качество ниже некуда.
....
Для России это нормально, не впервой "хотели как лучше, а получилось как всегда"
В итоге санкции ввели, что мы видим?
Производители тут же начали спукулировать, задрав цены до небес и опустив качество ниже некуда.
....
Для России это нормально, не впервой "хотели как лучше, а получилось как всегда"
Владимир Ухалов
А я наоборот думал, что вообще надо выйти из ВТО и категорически запретить импорт всего, за исключением тех товаров, что пока не производим. Запретить ввозить утюги, холодильники, пылесосы, стиральные машины, картофель и т. п. В чём же ошибка моих рассуждений?
Импортозамещение -- это опиум для народа. (А Путин -- XYZло, но сейчас разговор не о нем.)
На сегодня ОЧЕНЬ многие значимые товары производятся в масштабах, далеко превосходящих размер любого национального рынка, с возможным исключением американского и японского (и европейского, поскольку он, хотя и не национальный, общий). Для примера -- Samsung сейчас производит по 300 миллионов мобильных телефонов в год. Точка безубыточности в производстве мобильных телефонов последний раз, когда я ее оценивал (несколько лет назад) была порядка 40 миллионов единиц в год. (С тех пор, конечно, что-то могло измениться; если у Вас есть лучшие оценки, я был бы рад на них посмотреть.)
Производством пассажирских самолетов в мире сейчас по большому счету заведуют две дуополии -- Boeing и Airbus на рынке магистральных самолетов и Bombadier и Embraer на рынке региональных самолетов.
Автомобильная промышленность не настолько концентрирована, но эффект масштаба есть и там: нет ни одной компании, которая (а) имеет, помимо сборочного, собственное агрегатное и кузовное производства, (б) имеет годовой объем реализации меньше 10 миллиардов долларов, и (в) устойчиво прибыльна. Есть относительно небольшие компании, которые прибыльны, но они собирают продукцию из импортных узлов и агрегатов.
И никакого злого умысла тут нет -- компании, способные "размазать" стоимость НИОКР и капитальные затраты по максимально большому числу производимых единиц продукции, устойчиво выигрывают...
В этой ситуации импортозамещение в технически продвинутых отраслях обречено на провал -- российский рынок недостаточно велик, чтобы для него одного можно было производить качественную продукцию по приемлемым ценам.
Реальное решение -- это не импортозамещение, а экспортная ориентация. Корейская автомобильная промышленность, например, производит девять миллионов автомобилей в год, из которых в самой Корее продается чуть больше полутора миллионов. Остальное -- экспорт, экспорт и экспорт. Статистику экспорта морских судов из Кореи, если интересно. можете поискать сами...
В первой десятке крупнейших контейнерных портов мира шесть -- китайские (не считая Гонконга, с ним семь). И это не потому, что китайцы чего-то там импортозамещают, а потому, что они экспортируют в полный рост... Причем экспортируют ощутимо больше, чем импортируют, а разницу инвестируют за границей...
На сегодня ОЧЕНЬ многие значимые товары производятся в масштабах, далеко превосходящих размер любого национального рынка, с возможным исключением американского и японского (и европейского, поскольку он, хотя и не национальный, общий). Для примера -- Samsung сейчас производит по 300 миллионов мобильных телефонов в год. Точка безубыточности в производстве мобильных телефонов последний раз, когда я ее оценивал (несколько лет назад) была порядка 40 миллионов единиц в год. (С тех пор, конечно, что-то могло измениться; если у Вас есть лучшие оценки, я был бы рад на них посмотреть.)
Производством пассажирских самолетов в мире сейчас по большому счету заведуют две дуополии -- Boeing и Airbus на рынке магистральных самолетов и Bombadier и Embraer на рынке региональных самолетов.
Автомобильная промышленность не настолько концентрирована, но эффект масштаба есть и там: нет ни одной компании, которая (а) имеет, помимо сборочного, собственное агрегатное и кузовное производства, (б) имеет годовой объем реализации меньше 10 миллиардов долларов, и (в) устойчиво прибыльна. Есть относительно небольшие компании, которые прибыльны, но они собирают продукцию из импортных узлов и агрегатов.
И никакого злого умысла тут нет -- компании, способные "размазать" стоимость НИОКР и капитальные затраты по максимально большому числу производимых единиц продукции, устойчиво выигрывают...
В этой ситуации импортозамещение в технически продвинутых отраслях обречено на провал -- российский рынок недостаточно велик, чтобы для него одного можно было производить качественную продукцию по приемлемым ценам.
Реальное решение -- это не импортозамещение, а экспортная ориентация. Корейская автомобильная промышленность, например, производит девять миллионов автомобилей в год, из которых в самой Корее продается чуть больше полутора миллионов. Остальное -- экспорт, экспорт и экспорт. Статистику экспорта морских судов из Кореи, если интересно. можете поискать сами...
В первой десятке крупнейших контейнерных портов мира шесть -- китайские (не считая Гонконга, с ним семь). И это не потому, что китайцы чего-то там импортозамещают, а потому, что они экспортируют в полный рост... Причем экспортируют ощутимо больше, чем импортируют, а разницу инвестируют за границей...
Владимир Ухалов
Тезис "российский рынок недостаточно велик, чтобы для него одного можно было производить качественную продукцию по приемлемым ценам", верен при рассмотрении лишь под очень сложными, вычурными углами. Ограничусь подбором аргументов только по одному параметру - вид продукции. Почему у нас в Муроме в хозтоварах ёршики для унитазов - китайские? Почему китайцы производят опять же ёршики на экспорт, а мы не можем? Сомневаюсь, что нужен какой-то огромный завод для этого вида продукции, чтобы выйти на рентабельность. Но проблема занятости хотя бы в 1 городе была бы закрыта. А ведь таких товаров - тысячи.
Нет конечно. Сотни факторов. Начиная налогами и заканчивая дороговизной энергетики
Владимир Ухалов
То есть борьба безнадёжна?
"Импортозамещение - главное необходимое и достаточное условие возрождения реального сектора?", кто сказал что оно является условием. Условия возникают, когда импортные товары становятся дорогими. Прошло какое-то время курс рубля снова подняли, то есть условия опять исчезли. В результате происходит всё как всегда, ругают какого-то чиновника, якобы он мешает заниматься импортозамещением. Все ждут, что кто-то этим займётся. Но в этих условиях мало кто этим будет заниматься.
Владимир Ухалов
А разве Путин не хочет?
сантехник потапов конешно же - че тут непонятного
Пора привыкнуть, что по зомбоящику говорят одно, а в реальности происходит совсем другое. Производство и СХ как душили, так и душат.
Хотя у Роснефти всё тип-топ, да и у Газпрома тоже. Объяснять надо, почему?
Хотя у Роснефти всё тип-топ, да и у Газпрома тоже. Объяснять надо, почему?
Владимир Ухалов
Да, только что смотрел свежий ролик "Рейдерский захват земли у простых крестьян".|
Похожие вопросы
- Когда начнет работать программа импортозамещения в отношении реального сектора экономики???
- почему паника на фондовых биржах так сильно влияет на реальный сектор экономики?
- Какое состояние в России реального сектора? Растет, падает? Какие перспективы?
- каково сейчас состояние реального сектора экономики США?
- что такого полезного делают банки для реального сектора, чего не в состоянии делать Минфин?
- почему не работает импортозамещение, даже в условиях кризиса? Как тащили все из Китая, так и тащим до сих пор.
- Относится ли центральный банк к госудраственному сектору???
- Для производства конкурентных товаров необходимы дешевые кредиты. В условиях санкций чем занимается Центробанк?
- Необходимы ли укрупнения и, по сути, монополизация для укрепления национальной экономики в современных условиях?
- В течении 10 лет я плавно возьму на себя верховную власть в русскоязычном секторе планеты и начну плановый переход на