
Макроэкономика
В капитализме могут ли несколько человек стать богатыми или в конце останется только один, как в игре "Монополия"?
В игре "монополия" нет 2-х победителей - всегда один выигравший и остальные банкроты. Чем жизнь отличается от игры в этом смысле?


Правильно, практически останется один человек. Если будут все на уровне по доходам, то капитализм будет называться по другому. Ещё Маркс писал, что капитализм постепенно себя изживёт.
Один обанкротится
Потому что если нет покупателя он сам станет бомжем
1% владеет но не потребляет
не может 1% сожрать все что произведено людьми
Потому что если нет покупателя он сам станет бомжем
1% владеет но не потребляет
не может 1% сожрать все что произведено людьми
Жизнь это жизнь. В ней все не так, как в игре
При нормальном капитализме, все могут богатеть.
На текущий момент, есть центральные банки, которые используя механизм инфляции, постоянно делают людей беднее. У нас сейчас и есть самые богатые те, кто стоит около печатного станка.
Вот например, можно пользоваться биткоинами, в качестве денег. Таким образом ни у кого не будет возможности, обесценивать ваши накопления. И чем сильнее развивается экономика, тем богаче становится каждый владелец биткоина. Так как цены в биткоинах постоянно падают, и зп тоже.
На текущий момент, есть центральные банки, которые используя механизм инфляции, постоянно делают людей беднее. У нас сейчас и есть самые богатые те, кто стоит около печатного станка.
Вот например, можно пользоваться биткоинами, в качестве денег. Таким образом ни у кого не будет возможности, обесценивать ваши накопления. И чем сильнее развивается экономика, тем богаче становится каждый владелец биткоина. Так как цены в биткоинах постоянно падают, и зп тоже.
Андрей Голубчиков
при нормальном капитализме все ходят босиком, а правитель в золоте купается, т. к. имеет все акции предприятий и приватизационные чеки.
НО! Чтобы не было бунтов создан средний класс, чтобы спастись от революции...
Нижний класс ненавидит средний и хочет на их место, а средний хочет удержатся и боится нижний...
Борьба внизу - гарантия безопасности наверху...
Когда КАЖДЫЙ может стать богатым - это не капитализм.
Когда КТО ТО может обеспечить себя и свою семью - это капитализм. Это наживка, которую средний класс заглотил, а нижний класс мечтает поймать.
НО! Чтобы не было бунтов создан средний класс, чтобы спастись от революции...
Нижний класс ненавидит средний и хочет на их место, а средний хочет удержатся и боится нижний...
Борьба внизу - гарантия безопасности наверху...
Когда КАЖДЫЙ может стать богатым - это не капитализм.
Когда КТО ТО может обеспечить себя и свою семью - это капитализм. Это наживка, которую средний класс заглотил, а нижний класс мечтает поймать.
Вадим Черепанов
ну ты вообще кадр
А налоги чем будешь платить накопитель?
А налоги чем будешь платить накопитель?
Никакого капитализма в мире в её Марксистском понимании в мире
сегодня нет! В мире есть свободный демократический запад и вот и
диктаторский (Китай, сев-Корея, РФ, Сирия) восток! В России нет этой
демократии и даже того капитализма как её понимал К. Маркс а есть
воровская авторитарная клептократия (власть воров) с элементами
демократии!
сегодня нет! В мире есть свободный демократический запад и вот и
диктаторский (Китай, сев-Корея, РФ, Сирия) восток! В России нет этой
демократии и даже того капитализма как её понимал К. Маркс а есть
воровская авторитарная клептократия (власть воров) с элементами
демократии!
Андрей Голубчиков
"свободный демократический запад" кончился с момента изобретения колючей проволоки и начала деления прерий на сектора-частные владения.
Нет свободы - нет ковбоев. Зато есть хомут кредитно-долгового рабства, который нынче "свободой" зовется и "американской мечтой".
Нет свободы - нет ковбоев. Зато есть хомут кредитно-долгового рабства, который нынче "свободой" зовется и "американской мечтой".
Вадим Черепанов
идиот
Чем отличается? В жизни кубики не бросают!
Игорь Аубакиров
это делает за нас судьба )))
Если размышлять чисто экономически, то по закону перераспределения денег в государстве, этих самых денег больше или меньше не становится. Их ровно столько, сколько их выпустил ЦБ. Допустим, в стране обращается 1 трл долларов. Могут все быть одинаково богатыми? Скажем, иметь по пол триллиона долларов? Конечно нет, на всех денег просто не хватит. Но если у одного успешного человека будет в кармане 0.9 трл $, то у 10 человек может быть не более 100 млрд $. Если правильно посчитал)). Как то так
При капитализме любое числ олюдей может житьбогато.
Один печетна всех хлеб, доугой доит на всех молоко, третий шьет всем сапоги, четвертый всех лечит и т. д.
Один печетна всех хлеб, доугой доит на всех молоко, третий шьет всем сапоги, четвертый всех лечит и т. д.
Андрей Голубчиков
Это коммунизм. При капитализме один владеет мировой фабрикой хлеба, молока, сапогов, остальные миллиарды работают на фабриках за еду...
Теоретически, это возможно.
ОДИН бы мог всё и всех купить, но... люди столько не живут.
У такого богача родится сын (даже один) и он не захочет быть капиталистом или потратит всё, потому что не такой умный, как его дед, прадед и отец...
ОДИН бы мог всё и всех купить, но... люди столько не живут.
У такого богача родится сын (даже один) и он не захочет быть капиталистом или потратит всё, потому что не такой умный, как его дед, прадед и отец...
Андрей Голубчиков
вот судьба у них, принцев - хочешь во дворе мячик пинать, а отец в коттедже (дворце) с учителями закрывает...
Похожие вопросы
- Можно ли стать богатым правильно тратя деньги?
- как стать богатым человеком?
- когда россия станет богатейшей страной мира???
- Как, родившись в небогатой или даже бедной семье, стать богатым?
- Как стать богатым?
- почему бы не напечатать всем деньги и все станут богатыми?
- Экономическую модель какой страны нам нужно копировать, чтобы стать богатой страной, чтобы выйти из нищеты социализма?
- чем ситуация олигополии отличается от монополии?От совершенной конкуренции?От монополистической конкуренции?
- Помогите пожалуйста:каким образом государство регулирует деятельность естественных монополий в российской экономике?
- Почему мир неуклонно катится к монополии? Что по Марксу следует после того, как мировую экономику захватывает монополия?
Нашим миром и сейчас правит в основном одна семья - живем как то же...