какая взаимозависимость между ростом продуктивностью & ростом реальных зарплат и NAIRU?

Тут уж скорее IT революция уменьшила время необходимое на поиски работы/новых сотрудников, сократив временной промежуток между увольнением со старой работы и устройством на новую. Что естестесно сократило естественный уровень безработицы.

С ростом производительности по умолчанию растёт рентабельность (прибыль растёт), что потенциально (!) может обернуться ростом зарплат. Если же зарплаты растут, то у людей потенциально растут накопления, и они тогда имеют возможность прожить без работы дольше, что следовательно может увеличивать естественный уровень безработицы. Но роста ЗП с ростом производительности и производства может и не быть (класс капиталистов заинтересован в том, чтобы его небыло).

Под NAIRU вы подразумеваете естественный уровень безработицы?
Нужно учитывать, что всё это пишут для рыночного способа производства (капитализма). Реальная зарплата - это выгода людей, их покупки. Если продуктивность труда растёт, то естественно и покупки растут. Только в обществе они могут распределятся не равномерно. Но постепенно они будут выравниваться. У капитализма заканчиваются сферы расширения. Уже сейчас в мире наблюдаются трудности со сбытом продукции. Нельзя так толковать, что люди со временем будут мало работать. Любой человек без работы погибнет. Но в будущем у многих людей будет больше любимой работы. У безработицы с продуктивностью труда прямой связи нет. Если находятся люди, которые хотят получать большие доходы, то всё это приведет к увеличению безработицы. Так что новые технологии не уменьшат работу человека. Человек будет не за станком стоять, а будет на улице бегать или у себя дома. Это тоже работа.