Сельское хозяйство моментально станет более рискованным.
Сейчас на всех основных рынках зерна (Северная Америка, Европа, Австралия, Аргентина) производственные решения принимаются исходя из фьючерсных цен на вероятную дату уборки урожая. У каждого производителя есть градация -- производители знают, с какими издержками они могут произвести зерно, причем эти издержки разные на разных участках у одного и того же производителя. Соответственно, фермер в какой-нить Айове, готовясь к посеву (в Айове посев кукурузы обычно происходит в апреле), рассуждает примерно так: "Я могу прямщяс заключить контракты на поставку кукурузы в декабре по $3.50 за бушель. Но у меня в культивации 10 полей -- восемь хороших, на которых я могу производить кукурузу с издержками $3.20 за бушель, и два похуже, где издержки порядка $3.60 за бушель. Соответственно, в этом году мне имеет смысл засевать только восемь полей." В следующем году цены могут подняться до $4.50 за бушель, и тогда наш фермер засеет все, до чего сможет дотянуться (может быть, даже возьмет в аренду дополнительные поля), и контракты заключит соответствующие... Причем заключит их ДО ПОСЕВА, точно зная, по какой цене он сможет продать урожай...
Похожее мЫшление, только в обратную сторону, случается и на другой стороне рынка -- у покупателей зерна (производителей пищевых продуктов, алкОголя, корма для скота и пр.). Они вечно взвешивают, что выгоднее -- купить зерно прямщяс и хранить его или купить его по срочному контракту и таким образом избежать издержек хранения.
Короче, всем, кто продает и покупает физическую продукцию, нравится ситуация, когда прямщяс можно заключить контракт на ее поставку в конкретный будущий день по фиксированной цене.
Если фьючерсный рынок существует, то все ценовые риски лежат на спекулянтах, а производители и покупатели физического товара принимают решения о производстве и закупках исходя из заранее известных цен.
Макроэкономика
Если запретить фьючерсный рынок, как это скажется на мировой экономике ?
....ну.... сложно представить, конечно...
это крах...
монополистический и олигополистический рынок без конкуренции ...поглощение... ценовая дискриминация ...и демпинг товаров... искусственно созданный дефицит товаров и рост цены на этот товар.... пускай лучше будет как есть...
это крах...
монополистический и олигополистический рынок без конкуренции ...поглощение... ценовая дискриминация ...и демпинг товаров... искусственно созданный дефицит товаров и рост цены на этот товар.... пускай лучше будет как есть...
экономику поддерживает только печатение денег, а потратить их не на что, значит их надо как-то "стерелизовать". для этого придумали вот такие фуфловые фонды. если эти фонды запретить, то экономика сразу же рухнет
Будет спад
Похожие вопросы
- Что ждёт мировую экономику и финансы в 2013г. ? Или это угроза реального мирового кризиса?
- Россия не может рассчитываться рублями за импорт и поэтому не является признанным субъектом мировой экономики.
- Цена нефти не зависит от добычи и потребления, а определяется фьючерсным рынком и настроением инвесторов на нем?
- Подскажите как решить Ситуации по дисциплине «Мировая экономика»
- Воздействие мировой экономики ...
- Что ждёт мировую экономику в ближайщие 5 лет?
- Вторая волна кризиса - это конец? Или американцы умудрятся сохранить нынешнюю модель мировой экономики?
- Каковы последствия нынешнего обвала цен на нефть на мировую экономику?
- какие преимущества и недостатки для всего мира от глобализации мировой экономики?
- Печальное завершение мировой экономики в капиталистическом мире.