Что плохого в падении стоимости акций раза в 3 ? (Кроме убытка держателей их)

После таких прецедентов сильно сократится количество желающих приобретать акции, в том числе при их первичном размещении, т.е. снизится приток деньжат в капитал фирм.

Капитализация предприятия падает.

У тебя было в портфеле акций на 1 000 000 рублей, а потом они упали в три раза. И даже если дивы будут хорошие, ты потерял 600-700 тыс. рублей. Этот убыток уже никакими дивидендами не отбить. Только надеяться, что через 5-10-20 лет акции снова вырастут в 3-4 раза.

К тому же дивиденды уменьшатся. К примеру, акция стоила 1000 рублей, а дивиденды были 10% - 100 рублей. А теперь акция стоит 300 рублей и дивы, теже 10% - уже 30 рублей. Т.е. вроде теже 10%, но в рублях ты будешь получать с 1 акции гораздо меньше.

Это вопрос из разряда «А что плохого, если все депозиты в банке у населения превратятся в пыль? (ну, кроме тех, у кого нет денег в банке)"? Если человек живет от зарплаты к зарплате и у него вообще нет накоплений – действительно, чего ему бояться?...
Никто Вам в 3 раза больше дивидендов платить не будет, как показывает нынешняя практика. И див. доходность считается по Вашей цене покупки акций, а вовсе не по цене закрытия реестра. Купили в 3 раза дороже, чем сейчас? Так див. доходность у Вас будет, в лучше случае, такая же, как и была, но из акций Вам уже не выйти в ближайшие годы (или никогда?). Если продавать в минус, то дивиденды и за 5 лет не отобьют Ваши убытки. А с учетом инфляции – и 10 лет не хватит, чтобы отбить 66% стоимости акций. Если вырастут обратно – тогда да, другое дело. Но! Если заниматься перепродажей акций, то владение акциями 2-3 года без роста – это упущенная выгода, которую дивиденды не компенсируют.
Те же акции Лукойла можно было 4 раза прокрутить за 21 год. Доход по ним (с перепродажи) выходил в 3 раза больше, чем если купить и держать их ради дивидендов. И это за один год.
Но падение – это хороший момент для тех, кто начинает инвестировать, у кого есть капитал – вот для них падение в 3 раза – подходящий момент.
Для самих компаний – они существуют с какой целью? Если нет дохода у собственников, то кому они нужны со своими производствами и продукцией в нынешней капиталистической системе? Будут только кредиты как источники ресурсов (дорогие) и распиливание ресурсов до формирования прибыли (это уже снова дикий бизнес). В конечном счете, все эти «бизнесы 90-х» убыточны и ложатся тяжкой ношей на государство, производительность у них в разы меньше. А эффективный бизнес всегда растет в цене.