Вопрос Магам о Магах,..ниже

Про подчиняет мне понравилось. Отважное заявление. Маг это тот кто приводит то, что ему действительно доступно: тело, ум, дух в такое состояние резонанса с миром, в котором его символического жеста достаточно, для получения нужного ответа.
Все остальные - колдуны. Их классифицировать можно, но не интересно.

Магия сродни медицине. С таким же успехом можно сказать" какие типы врачей вам известны? " Ну, не типы, конечно, а врачи соответствующей специализации. Таких, кто лечит и геморрой и зубы протезирует, нет, конечно, так же и в магии. Если различия по специализации - есть кармисты (они очень обособленно живут и дико пафосные) , есть биоэнергетики (с них обычно все начинается, поскольку диагностика - это начало работы) - они, как правило еще пророчествами занимаюстся, есть тарологи, нумерологи, есть специалисты по коррекции ауры (нафига ее корректировать - это вообще не ясно ( можно чакры открыть, негатив снять с человека и аура сразу скорректируется) , Есть специалисты по любовной и денежной магии. можно что-то с чем то совмещать, получается "врач универсал - ухо - горло - ноги")) можно заниматься пророчествами, биоэнергетикой и любовной магией. Вот астрологи и кармисты точно специализации не совмещают. А есть еще медиумы, которые только на спиритических сеансах специализируются.
Что касается "подчинения структур", то как правило, маги работают с теми структурами, которые подчинить вряд ли возможно - силы вермени, силы четырех стихий. Но, можно сними договорриться, воспользоваться их возможностями. Например, при зярядке талисманов. Черная магия (привороты) там либо абстрактно обращаются "силы зла, лик тьмы" и пр) , либо обращаются к конкретным (или не конкретных) демонам. Есть серая магия (шаманы) которая обращается к духам предков. Но опять же о подчинении не говорим - говорим о содействии и взаимодействии.

1. уже давно я отказалась разбираться со всеми классификациями ---там можно запутаться и застрять - а результата никакого

2. но наверное есть и подразделение в том, как маги соприкасаются с тонким миром
- видение
- слышание
- ощущения
- автоматические движения

3. но чаще всего маг - обладает всеми этими каналами
- но они развиты по разному.. .
- и когда и какой канал будет работать - это непредсказуемо!

4. я ориентируюсь по чувствительности... .

5. получить информацию - это вообще-то не сложно.. .
сложно суметь перевести информацию на обычные понимания...

Полностью согласна с автором первого ответа. И добавить-то нечего. Разве, что, - конечно, каждый маг знает свой "конек"..который, порой, тоже умеет спотыкаться.. на ровном месте; (( Поэтому, еще раз соглашусь с определением "это непредсказуемо! " Но, опять же, - это мое личное восприятие, и соответственно, ответ абсолютно обьективным считать нелья. Мы все разные. . Каналы видения, - это слишком индивидуально..

Абсолютно согласен, и главной проблемой является не перевод мыслепакета на обычный уровень восприятия, а то чтобы его не начать домысливать и искажать тем самым информацию в нём =) Класификации бесполезны, это не несёт никакого смысла и пользы.