религия или управление сознанием?

Любовь Давыдова ты полностью оправдываеш свой ник вопрос не в том что есть Бог или нет вопрос в сути веры в сути религии

Любовь Давыдова не всегда хотя в какойто степени согласен с тобой

Наталья Стадницкая Верой называют иллюзию в мотививовке которой доминирует исполнение желаний, вера недостоверна, так же как сама иллюзия.
Сомнительно, были ли люди в общем счастливее во все времена неограниченного господства религиозных учений, чем теперь, нравственнее они, во всяком случае не были. Они всегда умели делать религиозные предписания чисто внешними и тем самым препятствовать их воплощению. Священники, на обязанности которых было следить за послушанием религии, шли им в этом навстречу. Милость Бога должна была идти рука об руку с его справедливостью: человек грешил и затем приносил жертву или покаянме и тогда освобождался, чтобы грешить заново. Русская психика вознеслась до заключения, что грех явно необходим, чтобы испытать все блаженство милосердия Божьего, и что потому в основе своей грех - дело богоугодное. Совершенно ясно, что священники могли сохранить покорность масс религии лишь делая большие уступки человеческой природе первичных позывов. Было установлено: Бог один силен и благ,

Наталья Стадницкая человек же слаб и грешен. Во все времена безнравственность походила в религии не меньшую поддержку чем нравственность. Но если достижения религии в отношении осчастливливания людей, их приспособления к культуру и их нравственного ограничения не дали лучших результатов, то тогда ведь встает вопрос, не переоцениваем ли мы необходимость для человечества и мудро ли мы поступаем, основывая на ней наши культурные требования.

Любовь Давыдова а вам не кажется что в данный момент не только религия но и международные банки присоденились к массовому управлению?