Магия

А вы верите в то,что можно сделать снимок ауры?

с помощью приборов?мое мнение что прибор покажет все что угодно,но кроме ауры,и еще:если вы верите в то,что ауру можно "сфотографировать",сверяли ли вы снимки с настоящим видением,совпадения случаются?:)
Был случай, когда пришлось консультироваться со специалистом, при сравнении диагноза со снимком. Снимок - туфта полная.
Пишу об этом при каждом удобном случае.
АИ
Акшара Иманкулова
64 811
Лучший ответ
Не уверена, человек лучше увидит. А вот то, что уже научились видеть на снимке, при помощи каких-то лучей, что человек умрет- это правда. Точно такое я видела без фотографий. И когда увидела передачу по телевизору, просто обрадовалась, значит- правда, не скажут что дура.
Да, такой способ есть:
Эффект Кирлиана, Кирлиановское свечение — плазменное свечение электроразряда на поверхности предметов, которые предварительно помещаются в переменное электрическое поле высокой частоты 10-100 кГц при котором возникает поверхностное напряжение между электродом и исследуемым объектом от 5 до 30 кВ. Эффект, подобно статическому разряду или молниям, наблюдается на любых биологических объектах, а также на неорганических образцах разного характера.
Открыт в 1939 году (запатентовано в 1949) краснодарским физиотерапевтом С. Д. Кирлианом (совместно с супругой В. Х. Кирлиан) [1].
Метод был назван в честь ученых, разработавших новый способ фотографирования объектов, хотя подобные опыты проводились раньше (Наркевич-Йодко, Никола Тесла). [2]
Для живых объектов интенсивность и конфигурация излучения зависит от электропроводимости организма, что обуславливается многими параметрами — в том числе и психоэмоциональным состоянием испытуемого или работой сердечно-сосудистой системы и т. д. Однако результаты фотографирования изменчивы и при увеличении частоты повторяемого эксперимента свечение становится всё более плотным, ярким и интенсивным, что не даёт возможности безукоризненной интерпретации снимков.
Елена Малышева
Елена Малышева
41 210
Юлия Протченко Эк вы умеете из Википедии копировать. А выводы ваши где? Ясно же написано вами же (скопировано), что кирлиановское свечение - это ПЛАЗМЕННОЕ свечение. А плазма - это ИОНИЗИРОВАННЫЙ газ. Отсюда ясно, что в вакууме накакого кирлиановского свечения не будет. Потому что плазмы нет. Вывод-кирлиановское свечение аурой НЕ является.
Проверка-поместить исследуемый объект в вакуум.
Юлия Протченко муж и жена Кирлиан наблюдали свечение живого объекта (листа клена) в высокочастотном поле. Затем они оторвали от листа кусок и снова его облучили - о, Боже!- на фотопластинке проявилось изображение отсутствующего кусочка. Бионергетики решили, что на пластинке проявилось "биополе" как "аура" объекта наблюдения. ОБЪЯСНЕНИЕ ЭФФЕКТА КИРЛИАН НА ОСНОВАНИИ ОПЫТОВ: После помещения листа на фотопластинку из него выделяется влага и некоторые вещества, которые всегда есть в растениях. Отрываем кусок листа, но пятно-то осталось!По форме оно соответствует оторванному куску. И поэтому проявляется в высокочастотном поле. ПРОВЕРКА: 1). если подождать, то влага испарится и эффект исчезнет 2). если подложить под свежий лист клена бумагу, сфотографировать лист, то никакого "биополя" не получится -сквозь бумагу летучие вещества не проникают. 3). протереть лист клена спиртом. Летучие вещества смоются и ничего сфоторгафировать не удастся! Ответ физиков: такой эффект под названием "эффект Кирлиан" и
Юлия Протченко Ответ физиков:
такой эффект под названием "эффект Кирлиан" им неизвестен, но зато им известен "коронный разряд в высокочастотном поле". В физической энциклопедии также отсутствует понятие "эффект Кирлиан". Впервые коронный разряд наблюдал Тесла в 1891 году.
Если поместить любое тело (хоть живое, хоть неживое) в высокочастотное поле (достаточной напряженности), то с микроострий (микровозвышений) начинается газовый разряд. При этом начинают светиться атомы или молекулы газа, которые возбуждаются под действием электронов газового разряда. Это явление отлично изучено за последние 100 лет. Никакая "аура" там не светится. Сам Кирлиан защитил свое открытие как "способ фотографии объектов в токах высокой частоты", но отнюдь не как открытие нового эффекта.
Физиологический статус объекта живой природы влияет на характер разряда, но говорить, что это можно использовать для диагностики заболеваний-нет, нельзя. Потому что изменения свойств поверхности объекта являются неспецифическими для
Юлия Протченко Никакая "аура" там не светится. Сам Кирлиан защитил свое открытие как "способ фотографии объектов в токах высокой частоты", но отнюдь не как открытие нового эффекта.
Физиологический статус объекта живой природы влияет на характер разряда, но говорить, что это можно использовать для диагностики заболеваний-нет, нельзя. Потому что изменения свойств поверхности объекта являются неспецифическими для конкретных заболнваний-другими словами, прямой связи с ними не имеют. Итак, это было мошенничество с этой "диагностикой" состояния здоровья.
Я делала такой снимок и полное расхождение с тем, что на самом деле, мне кажется это обычный лохотрон.
Julia Tarassova
Julia Tarassova
8 241
одна моя знакомая и без прборов может увидеть ауру
Возможно что да, но может и нет!!!! А х его з!!!!