Кто додумался разделить колдовство, на темное и белое.

Цветность В Магию пришла после того как Александр Македонский покорил Персию . Маг - это название Жрецов Зороастризма . Они носили Белые одежды, но после разгрома Персии, часть жречества, в знак возмущения сменила одежды на чёрные . Дальше больше . Христианство сыграла огромную роль в демонизации языческих верований . Исконный Колдун, принадлежал только своему настроению .

Нет разделения, только в сознании. Важно не совершать насилия в оккультном, за это светит прописка в аду, по срокам пропорционально количеству содеянного

колдун - это всегда понималось как нечто зловещее, вредное для людей.
А на чёрную и белую делится магия. тут с определением гораздо сложнее, потому что кого считать магом все считают по разному, и чёрное и белое тоже можно по разному определять. Например, есть чёрные и белые монахи, но это не означает что чёрные монахи - это что-то зловещее.

а кто додумался разделить добро и зло? черное и бело?? женское и мужское? ночь и день? холодное и горячее? жидкое и твердое? и т. д.... В основе природы вещей лежит дуализм, это базовая вещь, с которой нужно ознакомиться.

не слышал чтоб колдунов разделяли на белых и черных, их просто оптом записали в категорию "не хороших". что до разделения магии, слышал такую версию: во времена крестовых походов, церковь, дабы приобщить к своей вере, объявила что только ее служители творят чудеса исцеления (и т. п.) силой данной от Бога, их деяния несут свет. ну а в противоположность, все что творят другие (бабки, знахарки, травники, ..) было названо темным, идущем от дьявола. как таковых магов не было, была просто магия, как нечто связанное с чудом и сюда относились все кто мог манипулировать силой, влиять на материю. получилось так что все что под лоном церкви - белая магия, а все остальное - черная.
но есть и другое разделение, также не связанное с делением на добро и зло. скорее по уровню развития. все деяния направленные на развитие человека являются светлыми (от просветления, от разума, ..), ну а все что мешает в развитии или ведет к деградации - идет от невежества, т. е. темное.
сторонникам дуальности стоило бы задуматься, держась за любой конец палки, второй все равно остается ее частью, а значит все равно в руках. день не может быть без ночи ). сторонникам церкви ...не суди да не судим будешь. Бог сотворил Адама и Еву - не знающих разделения, лишь целостное восприятие мира давало им состояние рая. но вкусив плода запретного, начав делить мир на белое и черное, вешая ярлыки, они скатились до того что и нам осталось в наследство.
энергии конечно могут иметь оттенки, но каждая для чего-то но нужна ...каждая может созидать или быть инструментом разрушения. так что все относительно ) ...например, ТЕМНЫЙ Василий для меня звучит не как плохой, а как неосведомленный, еще не достигший просветления, но вовсе не злой, как это пропагандируется всевозможными источниками, дабы вытеснить из нашей памяти любые отголоски старой истины.
вряд ли кто сейчас вспомнит истинное значение слов - вилами по воде писать, бить баклуши, толочь воду в ступе. когда-то это было ремесло, доступное лишь избранным, а теперь (((

А что не так? есть темные и светлые энергии, выше написали про дуализм .. абсолютно верно. мааало кто может не воспринимать мир дуально и выходить за такие пределы, где этого действительно нет.. зато, все любят об этом говорить, типа " магия цвета не имеет " и отрицают черное и белое, типа они такие просветленные.. вобще интересно те кто считает что ч/б нет, как они относятся к ориен тации,, может и ориентации нет, какая разница главное любовь и все такое

Духи разных иерархий и выбраций

серые ангелы

зло