
Магия
Маги, чем спор отличается от дискуссии?)

В дискуссии нет такого ярого противопоставления мнений.
дискуссию ведут умные, а спорят дураки
мордобоем
хорошо сказал DE FACTO в комментарии на свой ответ ), но это ведь и так понятно, вопрос какой-то легкий ...может с подтекстом?)))
спор, это прежде всего неумение слушать собеседника, нежелание признавать факт что прав может быть кто-то другой а не ты, ну и невежество ...отсутствие понимания того что истина бывает многогранна, т. е. правота может быть со стороны обоих - нужно лишь дополнить свое видение правды мнением оппонента, а не доказывать что другого мнения чем у тебя быть не может.
дискуссия ...это не всегда поиск единого мнения (правды), когда изначально у каждого что-то свое в голове, а потом - единое. порой это дает более глубокое понимание уже известного факта, т. е. все участники имеют изначально общее понимание, но хотят в конце концов иметь более глубокое понимание вопроса или различные грани сути.
но бывают случаи когда дискуссия является спором ), вернее его частью. допустим в разных шоу, умные дядьки (иногда и тетьки))) ) устраивают "дискуссии", целью которых является не узнать "истину", а навязать ее широким массам. т. е. им заранее все известно, роли по сценарию распределены ...вот только зрителям нет возможности поучаствовать. этот недостаток дискуссии компенсируется зрителями в зале, вот только мы же понимаем что это актеры, чья роль лишь в том чтоб в итоге соглашаться с ведущими, показывая что согласиться должны и остальные.
как ни странно и спор может оказаться источником дискуссии, когда кто-то спорит, а ты в сторонке чему-то учишься - дополняешь свое мнение новыми гранями ))).
короче, легко иметь определение и того и другого, легко в теории провести грань между одним и другим, но в жизни ...порой все так намешано ) единственное отличие, наверное ))), - результат: если каждый от разговора получил в дополнении к своему знанию что-то еще ценное, значит это была дискуссия. а если каждый остался при своих, или даже в минусе, значит это был спор.
спор, это прежде всего неумение слушать собеседника, нежелание признавать факт что прав может быть кто-то другой а не ты, ну и невежество ...отсутствие понимания того что истина бывает многогранна, т. е. правота может быть со стороны обоих - нужно лишь дополнить свое видение правды мнением оппонента, а не доказывать что другого мнения чем у тебя быть не может.
дискуссия ...это не всегда поиск единого мнения (правды), когда изначально у каждого что-то свое в голове, а потом - единое. порой это дает более глубокое понимание уже известного факта, т. е. все участники имеют изначально общее понимание, но хотят в конце концов иметь более глубокое понимание вопроса или различные грани сути.
но бывают случаи когда дискуссия является спором ), вернее его частью. допустим в разных шоу, умные дядьки (иногда и тетьки))) ) устраивают "дискуссии", целью которых является не узнать "истину", а навязать ее широким массам. т. е. им заранее все известно, роли по сценарию распределены ...вот только зрителям нет возможности поучаствовать. этот недостаток дискуссии компенсируется зрителями в зале, вот только мы же понимаем что это актеры, чья роль лишь в том чтоб в итоге соглашаться с ведущими, показывая что согласиться должны и остальные.
как ни странно и спор может оказаться источником дискуссии, когда кто-то спорит, а ты в сторонке чему-то учишься - дополняешь свое мнение новыми гранями ))).
короче, легко иметь определение и того и другого, легко в теории провести грань между одним и другим, но в жизни ...порой все так намешано ) единственное отличие, наверное ))), - результат: если каждый от разговора получил в дополнении к своему знанию что-то еще ценное, значит это была дискуссия. а если каждый остался при своих, или даже в минусе, значит это был спор.
Спор это как на картинке а дискуссия это типа почему с моей точки зрения 6 а с вашей9 и и как найти консенсус в этом вопросе и почему когда поменяемся местами получается наоборот? Как то так.) дискуссия это обмен мнениями и поиск решений, я так это представляю.
Татьяна Сабирова
Цель дискуссии найти истину, цель спора доказать свою правоту.
Дискуссия - обсуждение вопроса, спор - сделать либо на "ЗЛО", либо на "АВОСЬ", а вдруг повезет...
Похожие вопросы
- кто такой маг? чем он отличается от человека? от куда появляются маги?
- чем маги и гадалки отличаются от биоэнергетиков и экстрасенсов???
- Маги!А бесноватость отличается от одержимости?
- Магам.Чем,Отражение,отличается,от Оригинала,-в магическом смысле?:)
- Вопрос к магам. Чем порча отличается от сглаза?
- Чем, Добрый Маг, отличается, от Злого, Мага?А Злой-от Очень Злого Мага?
- Споры магов - определяет время, жизнь - пораждает новые споры?
- Навеяно недавней дискуссией,товарищи те,что маги,а вы допускаете,что среди вас могут быть те,что не маги,а выдающие за
- Будет ли маг помогать клиентам если они вступают в споры и противоречия с магом прося о помощи?
- Люди у нас с подругой вышел спор существует ли маги которые делают приворот
В дискуссии люди отпускают.
Цель - освободить.
В споре - привязывают.