Почему древние цивилизации не ознаменовали себя никакими собственными историческими памятниками?

Ознаменовали. Только люди их и разрушили, хотя и не все. Хуже всего ситуация с древнеславянскими архитектурными памятниками - они же из дерева строились, вот и сгнили. И у других цивилизаций, которые строили не из камня - та же ситуация. Только каменные памятники сохранились. Или в той же Древней Греции - у них же статуи были из меди, бронзы, серебра и золота. Их сначала римляне, как завоевали Грецию, на оружие и монеты переплавляли, только мраморные копии иногда делали. Потом их христиане находили и так же переплавляли, а мраморные статуи еще и разбивали с большим удовольствием (насаждали цивилизацию, ага))). А взять сфинкс, у которого нос наполеоновские пушки отбили? Или ту же статую Давида работы Микелянджело, которую он сделал из металла (бронза, кажется), а через пару лет её переплавили на оружие. Или того же Саванароллу, который прославился тем, что создал религиозное движение, уничтожающее предметы искусства. Жил как раз во времена Микелянджело, Рафаэля и Леонардо, ага.
А что до Лемурии и Атлантиды... Скорее всего, оставили, просто мы их не смогли найти. Атлантида на дне моря, неизвестно где, Лемурия там же, вместе со своими памятниками архитектуры.
А на картинке - Мачу Пикчу в Южной Америке.

шумеры, майя, египтяне, греки, империя Рамы, все оставили исторические памятники. Древние легенды о Гиперборее, Лемурии и множество других, тоже памятники, не рукотворные.

Памятники Ленину 100 лет не прожили, а вам древности охота. много памятников. На острове Пасхи, стоунхенж

Ну почему же? Ознаменовали! Ещё и как.
Если брать историю после потопа, так как историчность потопа уже доказана геоголами и историками. Тот же Вавилон, Ассирия, Финикия, и тд. Просто все это поглотило время, но реальность архитектуры -факт. Те же ворота Иштар, которые хранятся в Берлинском музее.