Соискатели на звание магов зачастую перечисляют личные качества, подходящие под звание, или совсем не касающиеся магии?

Когда перечисляют, думают, что некоторые качества показывают, какие они крутые маги. А на деле... может быть совсем наоборот.

Вот например, если чувак вам говорит, что учился магии, а дальше перечисляет более 3-х учителей или школ, то он думает, что это говорит о его образованности в плане магии, а на самом деле о том, что ничего, кроме информации, он там не получил. Магу хватит одного учителя, главное, чтобы способности открылись, дальше можно и без него. А если способности не открылись, то сколько бы учителей не было - ничего, кроме знаний, они не дадут.

Или, допустим, если человек говорит, что занимается магией уже 3 года, и считает себя в ней асом - это тоже подозрительно. 3 года - только начальный срок обучения. За это время должны открыться способности, с одним учителем. Если этого не произошло - то чуваку дают еще 2 года без учителя, чтобы он чего-то достиг. Если так ничего и не достиг за 5 лет - то магия из него уходит (если она вообще в нем была когда-то).

Ну и третье - закон Каббалы: человек, не занимающийся сексом, не способен к духовному развитию. В переводе значит вот что: если у чувака нет сексуальной энергии - это значит, что у него нет основного "капитала", с которого он начинает становиться магом. Т. е. сексуальная энергия - единственная, которой может оперировать обычный человек, и именно с её контроля начинается магическое и духовное развитие. Когда оно достигнуто, он уже может получать и другие энергии, из других источников, но это будет уже по окончании обучения, т. е. через те же самые 6 лет после его начала. Это при ОЧЕНЬ быстром развитии, если он такой источник сумеет установить за год. Но, как правило, года для этого мало. И тут одна фишка: магией необходимо начать заниматься тогда, когда эта энергия у него есть, и установить такой источник до того, как она закончится, т. е. - за 6 лет до климакса или старости (мужской климакс тоже есть, у них тоже энергия сексуальная может перестать вырабатываться). И если вы видите женщину, которая занимается магией "уже целых 5 лет", при этом климакс у неё начался еще 10 лет назад, и она перечисляет вам места, в которых она занималась - значит, это не маг. То же самое - про мужчину, но у них климакс на вид определить сложнее, хотя тоже можно. Климакс - это начало старения.

Поэтому мага проверяют именно так: срок занятий 6 лет и более + развитые способности + всего один учитель, или же вообще без него, и никаких обучающих магии организаций (там эти условия не соблюдаются) + начало занятий минимум за 6 лет до климакса, но лучше больше.

обязательно .

а смысл? если записи в трудовой всё равно не будет)))

Когда у человека нет способностей в магии, а шарлатанить очень хочется, так как дело это прибыльное, человек начинает не о способностях своих говорить, а перечислять личные качества, какой он добрый, отзывчивый, сочувствующий и бескорыстен. А, ковырни такого, столько помоев и грязи будет.