Что опаснее - быть глупым или злобным? +

Опаснее невежества ничего нет.
Остальные всего лишь детки невежества )
Моё почтение,Леди Лео )

Для общества , особенно опасны те , кто издержки своего ума ( или его отсутствия ), всеми силами стремятся воплотить в жизнь !

Глупым, злобным и самоуверенным id)))

любые крайности не к добру.*)

Конечно с глупым проще а вот злобный это проблемно . Если даже пропустить что "простота хуже воровства"

Злых и умных хватает. Добрых и глупых в сто раз больше, но побеждают, как обычно, первые. Мораль, думаю, ясна -- нужно взять хорошее и там, и там...

злым.

Я вот, если честно, не понимаю суть вопроса. Если эзотерик глупый или злобный, он просто больной. Если у него клиент глупый или злобный, то ему не повезло с клиентом. Но может ли он быть в чем-то не сведущ или на кого-то злиться? Безусловно, ибо подлаживаться ко всем невозможно, как и быть всезнайкой. Я-то сам, конечно, не маг и не эзотерик, но магов и эзотериков тут не встречал. А вот дураков и наглецов, а также жулья тут предостаточно. И судьба у них весьма грустная, похоже, впереди - то-то они и философствуют о злюках и дураках.

Глупым быть опаснее
Злобный он всё таки может подумать и понять что злоба это плохо
Он может успокоиться хотя бы на время стать добрым ))
А глупый не поумнеет ,увы .Наделает глупостей и это хроническое состояние

Всё зависит от того в какой сфере они вращаются: глупый правитель намного опаснее для народа, нежели злобный раб. Хотя с Франсуазой согласен.

Глупость хуже. Позлиться иногда то же нужно. Гнев это эмоция а значит ее нельзя игнорировать, нужно проживать если накрывает.

Быть злобным конечно опаснее.

По сути это одно и тоже. Умный человек злобным не будет. Энергозатратно и жёлчному с печенью вредит. Но если уж привалила эмоция, то он будет точно знать как ею распорядится. В конце концов пойдёт рубить дрова.
Вообще надо сказать, что злобность-это следствие страха. И быть злобным это быть в постоянно в состоянии стресса. Опять же вред почкам.
Зачем умному создавать себе условия для болезни.

Вопрос двоякий и сложный.
Чем плоха глупость ? Человек как правило с однобоким ( одно лобковым) мышлением, фигачит по жизни без смысловой нагрузки. А всегда ли это плохо ? Нет. 80 процентов населения так и живет и это норма. Зачем знать больше чем положено и вообще задумыватся?
Злость. Чем плоха? Да в принципе тоже выбор, она активизирует потаенные резервы в организме и выводит на новый уровень.
Для меня наверное хуже, это когда человек уперт в своем ОдноЛобковом мнении и упорно злостно с добрым видом его пропогандирует ))))

Эзотерика утверждает, что самый страшный тормоз для эволюции - это НЕВЕЖЕСТВО во всех его проявлениях. Отсюда начинаются все остальные грехи.

Одно другому не мешает. Глыпые всегда злые, потому что постоянно косячат. А злые всегда тупят потому что упертые и ограниченные.

Кто злобен , тот и глуп. Кто глуп, тот и злобен.

Опаснее для кого? Ведь есть сторона, для которой...

Эзотерик глупым не бывает. А за злобу обратка прилетит

Глупым.

Опаснее иметь таких в своём кругу общения.
Неприятности от одного по глупости
От второго по злобе...во всех её проявлениях

Не помню шобы хоббиты обложались)
В одной старой книжке)
Товарищ гендальф очень любил хоббитов, за зерно их так скажем генотипа) в совокупности с простотой их традиций. Этого на самом деле достаточно, чтобы миновать разные опастности) даже влияние кольца) хобиты смогли удержать вибрации, и рассудок)

А вот те кто закрысили в себе злобу, обложались) еще как))
Но конец мог бы и быть другим)
Актуальная история) хех))