Отрешенность, как концепция познания целостности.. + внутри

я думаю, что ломать не строить, то есть ломать ничего не нужно.
(сейчас попробую сформулировать, всё что всплыло в голове)
если говорить о потере человеческой формы, чтобы её сломать, вначале эту форму нужно обрести, если посмотреть глобально на человечество, то до человека, ему идти и идти. с другой стороны, я думаю эта некая мутация и она либо вшита в программу днк либо нет, если было бы иначе, Дон Хуан (раз уж мы в терминах этой книги размышляем) не искал бы в ученики кого-то особого, подходящего, а взял бы первого встречного. (то есть способность к подобной мутации вшита изначально, Кастанеда описывал эту способность как кокон разделённый на 4 отдела (уже не помню точно) хотя подозреваю, тут речь идёт о балансе 4 стихий. (хотя у самого Кастанеды были сбалансированы только 3)

Так вот, потеря формы-это баланс 4-ёх стихий, фиксация в этом состоянии (то есть длительное пребывание в состоянии баланса даёт потерю) так как только в этом случае, внутри самого человека не возникает напряжения в виду которого ему надо искать место и средство, других людей (то бишь подсознание не будет формировать спец. события) чтобы это напряжение сбросить. Считаю, что эгрегоры цепляют нас за вот эти "выпуклости" какой-то одной из стихий и уравновешивают, забирая излишек. Почему упомянула эгрегоры. Потому что именно коллективное сознание отрубает в человеке осознание себя, так как сознание коллектива в разы превосходит сознание одного человека и соответственно оказавшись в его потоке, в толпе, человек начинает вести себя неосознанно каким-то образом, порой даже ему не свойственным.

Поэтому ломать ничего не нужно, достаточно найти в себе точку опоры, (некоторые учения называют это простроить срединный столб сушумну или ахарату) удержание внимания на котором будет способствовать тому, чтобы не терять внутреннее равновесие, а если уж выходить из него, то намеренно с определённой задачей. То есть отрешённость-это следствие внутреннего баланса. Простройка сушумны даёт состояние отрешённости. Хотя люди, которые являются профи в своей профессии в момент занятия своим делом, могут входить в состояние отрешённости. Именно поэтому просветлённые считают, что просветлеть может даже дворник. ( у меня есть предположение с чем это связано, если интересно напишу в комментах).

Гурджиев считал, что (назовём это выход из матрицы) на это способны немногие, как один сперматозоид достигает яйцеклетки, так и один из миллиона, может достичь состояния, назовём это просветлением (чего- уж там).
Всё подобно.
На счёт является ли чел. форма тупиковой ничего сказать не могу. Неисповедимы пути Господни, пока не пройдены. Думаю мутировать может всё, а вот создадутся ли на Земле такие условия, чтобы однажды это произошло... тайна...

Ничего ломать не надо, по неготовности можно на обед орлу быстрей улететь. Всё само придёт, когда сознание будет готово к этому.

А что имеется ввиду под потерей человеческой формы?

=сердцевины осознания, являющейся пищей творцу этого мира=
Это с какого такого верования такой каннибалический постулат??