Маги, вот подскажите, пожалуйста, «чернокнижники» это вредные маги или полезные?

"Чёрная книга Арды".

«Был Эру, Единый, которого в Арде называют Илуватаром, Отцом Всего Сущего; и первыми создал он Айнур, Божественных, что были порождением мысли его, и были они с ним прежде, чем было создано что-либо иное. И говорил он с ними, и давал им темы музыки, и пели они перед ним, и радовался он. Но долго пели они поодиночке или немногие — вместе, в то время как прочие внимали, ибо каждый из них постиг лишь ту часть разума Илуватара, которой был рожден, и медленно росло в них понимание собратьев своих. И все же чем больше слушали они, тем больше постигали, и увеличивались согласие и гармония в музыке их…»


Так говорит эльфийское предание «Айнулиндалэ».

По моему вреднее депутата твари нет!

Я так люблю наивных душ... жрати?)
Аффтор вопроса уже съеден...Но фсе равно люблю)

Всякое колдовство пользы человку не приносит...ещё Матронушка говорила..одно лечат а душу колечат

Магия не может быть белой, чёрной, серой или какой-нибудь зелёной. Всё зависит от целей и мотивов мага.

При помощи любой магии можно причинить человеку вред или принести пользу, что захотите, то и получите. Поэтому нельзя сказать про чернокнижников вредные они или полезные. Это ритуалы бывают на вред или на пользу, а не сами маги.

Ешьте "белых" В них больше витаминов XD

специфика работ иная у нас.
ни чуть не вреднее "белых" магов