Магия

Вот не могу понять. Многие стремятся научится магии мотивируя своё желаним точкой зрения людей, не имеющих к магии ни

какого отношения, на пример тот же Папюс, он писал теорию, но сам никогда не практиковал, почему? Потому что был умнее тех для кого писал свою книгу?Многие утверждают что магия дар от бога, но все они к ней ни имеют никакого отношения, и забывают что та же магия существовала за долго до христианства, и к нему никакого отношения не имеет, но все им верят. Но при этом, практиков которые обладают этим "даром" и порою не скрывают того на сколько хорошо им обладать, все считают за идиотов ничего не розбирающихся в этом. Простой пример. Чёрный Давид, как чёрным колдунам ему не было равных никогда, легенды о нём существуют в нашем времени, по всему миру, в христианстве он св. Киприян, а кто такой Алистер Кроули или Папюс против него?Тем не мение ни кто не обращает никакого внимания ни на его слова, ни на его опыт оставленный поколениям.
Тебе вечно что-то не понятно, Папюса постоянно трогаешь, тут ещё какогото Давида притулил, ты лучше на Моисея посмотри внимательно, ведь он бы раздавил этого Давида нахер в порощок, по молекулам бы его разделал, чего тебе не понятно в магии? , как была с первого периода, так и есть как способность творить, всё что надо и не надо.
Юленька Олесик
Юленька Олесик
74 543
Лучший ответ
Тот кто желает обучиться магии - не станет мотивировать своё желание. Потому что обычно данную тягу к эзотерическим наукам невозможно передать словами.
И к тем, кто данное заслуживает - придёт истинный учитель, в своё время.
Эльвира Попова
Эльвира Попова
21 377
Вот барышни экзальтированные в Серебряном веке и "юноши бледные со взором горящим" увлекались Папюсом очень. Он говорят, и в России бывал. А после этого началось - что? И живёт теперь у нас в среднем публика - как?
Ольга Глухова
Ольга Глухова
21 242
Ну то что Киприан - очень сильный маг древности - это конечно так.. .
но он отрекся -поэтому о нем забыли
Светлана Перетолчина Но сильнее его с тех пор никого не было, да и кто отрёкся, тот который ничего не знает? Это не показатель.
Ольга Глухова Отрёкся - не отрёкся... Галилей вот тоже отрёкся, ну заставили же попы, а строение Солнечной системы от этог никак неизменилось. Как есть - так и есть.
Папюс хотел передать свои знания сыну, открыв ему все тайны церемоний, передав ключики. Дар от Бога- Это целительство, не более того. Зря ты говоришь, что хороших мастеров никто в серьез не воспринимает. Это в глухом поселенье возможно и не воспринимают, а в нашем мире, самые сильные мастера, всегда в почете. Но о них знают по делам их, по работе, а не по теории. Вот и загорается звездочка мастерства отдельных личностей, о которых никогда и никто не забудет. И учение их никогда не исчезнет.
ГН
Галина Неня
6 379
Светлана Перетолчина Приведите пример. )))
Насчёт Кроули не согласна, Энохианские ключи отлично работают, проверено на собственной практике.
Karina Safiullina
Karina Safiullina
1 032
Светлана Перетолчина С того что писал Папюс тоже много чего "работает" но ни кто с этих писак ни чем не пользовался, а те кто берутся долго не живут, это тоже проверенно, многими.
Ольга Глухова Наконец-то про Папюса что-то путное, правду, сказали. Счас выскажусь тоже.
я с вами не согласен. по поводу кроули и папюса. если они не описали свои личные техники это не значит что они ничего не могли. а насчет практиков вы написали бред.
Gul'mira Jumagulova
Gul'mira Jumagulova
105
Светлана Перетолчина Как раз ничего они и не могли, это факт. А относительно практиков, это не бред, а правда, просто если вы себя считаете практиком, то сильно заблуждаетесь, не не далее чем перед входом в дверь после которой назад пути не будет.
Ольга Глухова Насчёт практики-то как раз всё и правда. Хотят-то многие - и чего?, а вот может-о кто? и,опять же, - что?

Похожие вопросы