Многие стремятся развить магические способности при этом пользуясь книгами (чёрных магов) которые к магии никакого

Вот поэтому у них и мало чего получается развить =))))

Магия не тайна, тайной было Тайное Учение. Ну а про книги ты верно, по ним учиться не стоит, тем более по тем которые продаются под названием типа МАГИЯ или ещё примерно с такими названиями.

полностью с вами согласна!!!!

Можно поинтересоваться, какую литературу вы имеете в виду

Вот это да!!! Александр близко к тексту в своем вопросе процитировал Фридриха Энегльса! :
"Теория, не подкрепленная практикой, мертва, суха, бледна. "(Из книги "Происхождение семьи, частной собственности и государства").
))

Скажи мне пожалуйста, как ты можешь написать книгу по химии, например, если ты её изучал только по теории, и ни разу не делал опыты?
Ты думаешь, что все такие глупые, и когда книги различных магов публиковали, остальные маги её не проверяли?

В таких книгах есть определённый код, шифр, их нельзя воспринимать буквально, они читаются "между строк".

По ним, естественно, не выучишься. Но "опустив" авторов данных книг, ты чего этим хочешь добиться - сказать, что Алистер Кроули, к примеру, был только теоретиком, а ты в сто раз умнее его потому что ты практикой занимаешься?

Согласен. Знания и опыт приходят не из ширпотреба.

Первое а в чем вопрос, второе знания это хорошо любые, а вот как их использовать это каждый решает сам!

Ого, сколько много написал. Теоретики в любой сфере деятельности проигрывают практикам. Это общеизвестно.

Книжки читать очень полезно. Вот, например, не хочешь становиться магом, а прочитал Гоголя, Эдгара По, Талейрана, Булгакова, наконец, да многих могу назвать ( Ерофеев, Маккиавелли-- сплошная мистика межличностных перипетий) . Да любая книга___учебник по магии. Главное, уметь читать. А Вы полистайте телефонную книгу: там такие фамилии--- сами за себя говорят : что есть, что было и что будет. Уметь надо считывать. А без книг в магии, пардон, никак....

А Вам знаком черный маг Ингвар? что Вы думаете о его изданиях?