Правда ли что наращивание ногтей типсами устарело? И большинство предпочитают работать на формах?

да

Всё правильно: на формах делается коррекция, а коротким ноготкам идеальную форму дают только типсы.

Обычно о разнице между типсами и формами я говорю так: Типсы это заготовка, полуфабрикат для ширпотребного дешевого наращивания, формы - индивидуальная "выкройка". Типсами обычно работают те кто не умеет работать с формами. Те кто умеет работать формами, типсами пользуется разве что в сложных специфических случаях. Плюс у типсов только один - они позволяют просто и быстро сделать длинные ногти, издали похожие на приличные. Все остальные плюсы у форм.

Типсы были, есть и будут. Услуга с типсами должна быть в исполнении мастера дешевле, чем на формах. Услуга на оипсах - занимает меньше времени по исполнению. В итоге (если работает не профи) все ногти имеют заданную длину, одинаковую форму и выпуклость. При исполнении на формах мастер все это делает вручную и добиться такой чистоты исполнения, которую дает наращивание на типсах может только профи. Типсы бывают разные по выпуклости, цвету и т. п. , т. е вариантов наращивания на них - масса. Материала расходуется меньше. Это о плюсах. О минусах. Минус один, что, когда снимаем ноготки, то на своем ноготке на месте приклеивания типса остается полосочка (ложбинка) - часто, но не всегда. Она срастает вместе со своим ноготком.
Для начинающих мастеров надо начинать работать на типсах и только потом переходить к формам.

Наращивание на типсах проще чем на формах . Начинающих мастера предпочитают типсы, а со временем повышают свою квалификацию и начинают работать на формах .
Конкурсные ногти делают только на формах .