Производственные предприятия
Почему крупные фирмы тратятся на рекламные компании, а не на улучшение своего продукта?
Под впечатлением от фильма "99 франков". Если бы крупные производители улучшали свою продукцию - минимум химии для еды, максимум прочности для авто, максимум природы для тканей,а не тратили деньги на рекламные компании...
На улучшения продукта тоже тратятся, только не всегда это приносит результат, да и не всегда выгодно. Еда без химии дорогая и быстро портится, это в разы уменьшает круг потребителей и невероятно увеличивает затраты на транспортировку и сбыт, с тканями тоже самое, зачем предприятию зависеть от урожая хлопка если можно гнать продукцию из синтетики, которая есть всегда?
чем лудше реклама, тем быстрее продаётся товар.. . деньги решают всё... какое тут качество...
>максимум природы для тканей
а такая ткань хуже искусственной, при сравнимом качестве сырья. есть 100% синтетические материалы с которыми натуральные близко не сравнятся. химия для еды тоже далеко неоднозначный вопрос. например, она делает еду доступной для людей с низким достатком. прочность автомобиля - расчетная величина, влияющая на безопасность. её нельзя просто взять и сделать больше или меньше.
фраза "под впечатлением" выдает что ваше восприятие искажено и вопрос потому некорректный.
а такая ткань хуже искусственной, при сравнимом качестве сырья. есть 100% синтетические материалы с которыми натуральные близко не сравнятся. химия для еды тоже далеко неоднозначный вопрос. например, она делает еду доступной для людей с низким достатком. прочность автомобиля - расчетная величина, влияющая на безопасность. её нельзя просто взять и сделать больше или меньше.
фраза "под впечатлением" выдает что ваше восприятие искажено и вопрос потому некорректный.
Смею спросить, Вам кто эту мысль внушил?
да потому что им насрать на всех и вся лижбы нарманы были набиты
Тут нужно знать золотую середину.
Компания может потратиться на усовершенствование определенного товара. Он будет гораздо круче чем аналоги, но покупать потребитель будет тот товар, который услышал из рекламного ролика. Таким образом появится хороший и позабытый товар с нулевыми продажами. Т. к. реклама вызывает лояльность к продукту. Обычный потребитель судит о качестве товара часто по частоте и навязчивости рекламы. И это не есть плохо.
Агентство наружной рекламы Patisonагентство наружной рекламы
Компания может потратиться на усовершенствование определенного товара. Он будет гораздо круче чем аналоги, но покупать потребитель будет тот товар, который услышал из рекламного ролика. Таким образом появится хороший и позабытый товар с нулевыми продажами. Т. к. реклама вызывает лояльность к продукту. Обычный потребитель судит о качестве товара часто по частоте и навязчивости рекламы. И это не есть плохо.
Агентство наружной рекламы Patisonагентство наружной рекламы
Андрей Усачёв
Муж считает, что больше всего рекламируют продукт сомнительного качества. По нашему опыту, иногда вещь, которую почти не рекламируют, оказывается хорошего качества... Например, мобильные телефоны разных фирм. Но это уже для знатоков, которые хорошо разбираются в мобильниках...
Похожие вопросы
- Почему нельзя уменьшить доход владельцев сырьевых компаний, и за счет этого увеличить зарплату рабочим?
- Подскажите пожалуйста функции рекламного отдела автомобильной компании. чем больше тем лучше=)
- Здравствуйте. Я работаю менеджером в крупной компании по аутсорсингу. Мы предоставляем строительные услуги всех видов
- Почему ОАО лучше для крупных предприятий? Почему ОАО лучше для крупных предприятий?
- Компании больше не могут уклоняться от ответственности за плохое качество продукта?
- Русские просто неспособны превращать идеи в коммерческий продукт. Почему?
- Почему компании продаются?
- Почему завод меняет рецептуру продукта, который пользовался спросом?
- Машиностроительное предприятие. Какое мероприятие предложить по улучшению внимательности персонала цеха
- Компании, работающие в убыток – это скрытое мошенничество или форма благотворительности руководителей этих компаний?
Раньше корпусы автомобилей делали прочнее, чем теперь - корпус иных авто легко погнуть даже своим кулаком.
Еда с химией - сложный вопрос. Значит, дети небогатых людей должны кушать такую еду и чаще болеть, чем дети из обеспеченных семьей? Вы можете сказать, что тогда бедные должны лучше работать, менять профессию или вообще не родить детей - нечего плодить нищету?