В каких метрополитенах мира вы бывали? Какой из них вам понравился больше всего и почему?

Москва, СПб, Ереван, Хельсинки, Стокгольм, Рим, Париж.
Стокгольм - вне конкуренции.

Питер, Москва, Киев, Прага, Будапешт, Буэнос Айрес, Нью Йорк, Рим, Париж, Барселона, Лондон, Гамбург, Берлин. Самое отстойное Москва и Нью Йокк.
Самое лучшее Барселона и Лондон.

Парижское - самое прикольное, там п вечерам выступают с концертными номерами, причем неплохого уровня. Нью-Йоркское - самый отстой, грязища, вонища, выглядит как КПЗ.

Была в метро Берлина, Будапешта, Вены, Кёльна, Лондона, Москвы, Парижа, во франкфуртском (Франкфурт-на-Майне) регулярно езжу, Хельсинки. Самое красивое, конечно, в Москве, но и самое агрессивное (по толкотне) оно же. Европейские метро проще, функциональнее, практичнее, здесь же, только по другим линиям, ходят электрички (S-Bahn)о чистоте не всегда приходится говорить. Например, неприятно поразило венское метро грязными старыми туалетами.

Москва, Екатеринбург, Новосибирск. Конечно, самый лучший Московский метрополитен

Была в Метро Питера, Москвы и Тбилиси. Последнее убогое, серое, но это было 20 лет назад, могло и похорошеть. Московское слишком суетливое. Остается мое любимое, ежедневное, родное.

Чикагское понравилось

в армении классное метро.

Я не особо каталась по миру и метро тем более)
Но лучше Тбилисского метро нет!
Во первых всё так аккуратненько тут, чистенько, люди как-то лениво заходят в вагоны, даже экскалатор едет медленннее чем Московский)
Час пик в метро-это когда в вагоне стоит только человек 10)))
А в Москве наоьорот) Когда сидят только человек 10-)))))))))))))
И знаете, даже кассиршы жетончики выдают с улыбкой)
Такое солнечное метро!))))) Нету такой архитектуры, но есть большая душа и доброе сердце!

Приходилось ездить в метро Москвы, Питера и Рима. В Питере все направлено на безопасность пассажиров, в Риме на первом месте функциональность, а Москва пытается поразить агрессивностью и беготней пассажиров