В пейджспиде такая беда - первая задержка ввода (FID) 3 276 ms
Я так понял это из за большого количества комментариев, но даже если вывожу их в облако или делю по страницам, все равно показатель не падает. Кто знает как починить?
Пример страницы
https://multi-viza.com.ua/viza-2/korisno-znati/vizovij-kalkulyator/
Верстка, CSS, HTML, SVG
Вопрос по ускорению работы сайта WordPress
Эта страница открывается за доли секунды.
Ярослав Исаев
По пейджспиду рейтинг 100% но в Google Search в разделе скорость загрузки все равно пишет что нет у меня страниц с большой скоростью загрузки
Ярослав Исаев

Поддерживаю Волдемара. Открывается за доли секунд
Нужна комплексная работа.
Основные направления:
-Кэширование на сервере и в браузере.
-Постраничное отключение/включение плагинов.
-Создание критических стилей и подключение их инлайн в html-документе
-Объединение, минификация и асинхронная загрузка остальных стилей
-Минификация и объединение скриптов. Кроме того, для всех тегов script нужно прописать атрибут defer, чтобы скрипты не тормозили построение странички в браузере. В идеале – отработка скриптов по первому действию пользователя, например скроллу или движению курсора. К сожалению, это прокатывает не всегда. Например, метрика будет работать некорректно.
-Конвертация всех картинок в webp
-Ленивая загрузка картинок и айфремов.
-Асинхронная загрузка шрифтов. Свойство font-display: swap внутри правила @font-face
Техническая реализация
Применить все это на практике можно по разному. Самое удобное и очевидное решение – один плагин, который будет решать сразу все эти проблемы.
Из тех плагинов, которые я знаю, самые лучшие: Swift Perfomance, LiteSpeed Cache и WP Rocket.
1. Swift Perfomance. Очень крутой, но, к сожалению, платный. Лицензия для одного сайта стоит $50. Удобный. Максимально функциональный.
2. Lite Speed Cache. Мой любимый. Бесплатный. Можно свободно скачать в репозитории Wordpress. По функционалу чуть уступает Swift Perfomance. Но самый главный минус – работает только в связке с http-сервером LiteSpeed Web Server. Сейчас на отечественном рынке большинство хостингов предлагает серверы только на nginx. Но есть и исключения. Например, у Fozzy на всех виртуальных тарифах серверы работают на LiteSpeed. Поэтому я в последнее время активно использую Fozzy для всех новых сайтов.
3. WP Rocket. Довольно неплохая альтернатива. Платный. Цены начинаются тоже от $50. Единственный минус – нет конвертации картинок в webp.
Полезные ссылки
http://www.bestseoblog.ru/uskorenie-saita-wordpress/
http://www.bestseoblog.ru/luchshie-xostingi-dlya-wordpress/
https://www.litespeedtech.com/products/cache-plugins/wordpress-acceleration
Основные направления:
-Кэширование на сервере и в браузере.
-Постраничное отключение/включение плагинов.
-Создание критических стилей и подключение их инлайн в html-документе
-Объединение, минификация и асинхронная загрузка остальных стилей
-Минификация и объединение скриптов. Кроме того, для всех тегов script нужно прописать атрибут defer, чтобы скрипты не тормозили построение странички в браузере. В идеале – отработка скриптов по первому действию пользователя, например скроллу или движению курсора. К сожалению, это прокатывает не всегда. Например, метрика будет работать некорректно.
-Конвертация всех картинок в webp
-Ленивая загрузка картинок и айфремов.
-Асинхронная загрузка шрифтов. Свойство font-display: swap внутри правила @font-face
Техническая реализация
Применить все это на практике можно по разному. Самое удобное и очевидное решение – один плагин, который будет решать сразу все эти проблемы.
Из тех плагинов, которые я знаю, самые лучшие: Swift Perfomance, LiteSpeed Cache и WP Rocket.
1. Swift Perfomance. Очень крутой, но, к сожалению, платный. Лицензия для одного сайта стоит $50. Удобный. Максимально функциональный.
2. Lite Speed Cache. Мой любимый. Бесплатный. Можно свободно скачать в репозитории Wordpress. По функционалу чуть уступает Swift Perfomance. Но самый главный минус – работает только в связке с http-сервером LiteSpeed Web Server. Сейчас на отечественном рынке большинство хостингов предлагает серверы только на nginx. Но есть и исключения. Например, у Fozzy на всех виртуальных тарифах серверы работают на LiteSpeed. Поэтому я в последнее время активно использую Fozzy для всех новых сайтов.
3. WP Rocket. Довольно неплохая альтернатива. Платный. Цены начинаются тоже от $50. Единственный минус – нет конвертации картинок в webp.
Полезные ссылки
http://www.bestseoblog.ru/uskorenie-saita-wordpress/
http://www.bestseoblog.ru/luchshie-xostingi-dlya-wordpress/
https://www.litespeedtech.com/products/cache-plugins/wordpress-acceleration
Похожие вопросы
- Вопрос по SEO-оптимизации сайта!
- Верстальщикам вопрос. Сколько делать ширину сайта, поидее 1024?
- Возможно ли при потере домена, дальнейшей работы сайта?
- Можно ли после создания сайта на WordPress с помощью плагина Elementor потом удалить его (плагин Элементор) ?
- Заработок на создании сайтов в WordPress/
- Почему у сайтов на WordPress очень много ошибок в коде при проверке на validator w3?
- Нужен сайт с 20 товарами. Лучше сделать статичный сайт или на wordpress, и почему вы так считаете?
- Как создать свой собственный сайт без платформ типа WordPress или других конструкторов и редакторов?
- В чем смысл изучать HTML и CSS, PHP, если есть Wordpress и другие способы легкого создания сайтов?
- Как объективно сравнить 3 системы управления сайтом (CMS): Wordpress, Joomla, MODX?