могут ли непоставить на должность милиционера если психологу ненравятся ваши ответы на тесты

Люди, которые Вам так подробно и оптимистично отвечали до меня, видимо сами никогда не проходили тесты у психолога (психоаналитика) при поступлении на военную службу, службу в ФСБ или МВД.... Я Вам скажу как родной... на основании результатов тестирования на профессиональную пригодность, суицид. . и т. д. отказать могут любому человеку легко и непринужденно.. . Я знал человека, которому отказали на основании того, что он не убедил психолога в искренности своих чувств в служении народу.... И имейте ввиду... никто не будет париться по данному вопросу.. . особенно в свете последних событий.. . в МВД (я про расстрелы в магазинах и т. п. ) Ни один начальник не захочет просто так брать на себя долю возможной БУДУЩЕЙ ответственности.. . Это по телевизору все быстро сообщают, мол расстрелял такой-то, сняли с должности таких-то... а на деле в реальной жизни по каждому случаю проводится разборки... и представьте, в деле оборотня при поступлении на службу есть запись психолога "НЕ ЖЕЛАТЕЛЕН" и возникает вопрос, а кто же все-таки взял? А ну ходи сюда начальник.. . и снимай штаны... ДА?

нет не могут. Психолог, по сути никого не бракует, он дает свое заключение, и то приблизительное, о типе характера, темперамента, и других свойствах личности. Тесты, для психолога, это только начало, работы. Нужно еще и лично побеседовать с пациентом. Вообще психолог, для того, что бы за 10-15 минут, составил себе ваш психологический портрет, он выводит вас, из себя, разными вопросами. Типа, чем отличается муха от самолета. И другие вопросы, нормальный человек даст нормальный ответ. Может только дурак сказать, что отличие в "высоте полета".
Тест MMPI – Миннесотский многофазный личностный опросник – был разработан как инструмент клинической диагностики. Его авторы – американцы: психиатр Д. Мак-Кинли и клинический психолог С. Хатауэй. Это, наверное, один из самых употребляемых на сегодня личностных тестов. Создан он был в середине прошлого века и до сих пор пользуется чрезвычайной популярностью.
На основании ответов испытуемого выделяются, так называемые, "клинические шкалы": ипохондрии, депрессии, истерии, психопатии, феминности-мускулинности, паранойи, психастении, шизофрении, маниакальных состояний, социальной интроверсии.
При стандартизации теста были отобраны группы больных и нормальных испытуемых обоего пола от 16 до 55 лет, репрезентативные населению штата Миннесота. В группу больных были включены люди с различными клиническими симптомами (по 50 человек на каждый симптом) , диагнозы которых устанавливались комиссией, состоящей из авторитетных психиатров. Оказалось, что тест хорошо различает больных и нормальных. Это и было главной задачей создателей теста, с которой они успешно справились. Хотя, границы нормы определяются не со 100%, а только с 95% достоверностью. Это значит, что за пределами нормы находятся 5% нормальных людей, тогда как в норму входят тоже 5% людей с психическими и психосоматическими расстройствами.
Тест оказался ценным при диагностике психического состояния человека, причем, его можно применять к одному и тому же испытуемому многократно и так определять динамику состояний и выделять временные и постоянные особенности личности. Затем, по мере накопления эмпирического материала, тест все больше стал использоваться как личностный опросник, показывающий успешность социально-психологической адаптации, поскольку он отражает привычки, особенности поведения, нравственные ценности, интересы, уровень активности, настроения человека, напряженность его защитных механизмов.
http://psylist.net/praktikum/00102.htm

В тестах нет плохих и хороших ответов. И консультация психолога не может быть однозначной. Даже психиатры проводят несколько диагностик