Военная служба

Можно ли,ссылаясь на нашу конституцию,не служить в армии?

Елена Орлова
Елена Орлова
8 612
Почитайте Конституцию целиком, а не выборочно!
Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Так что, если нет желания служить, на Конституцию лучше не ссылаться =)
ВМ
Вера Маргарян
2 024
Лучший ответ
Caша Ващенко 59 статья конституции говорит только о наличии обязанности гражданина РФ нести службу. Это не значит, что она автоматически отменяет все права человека, изложенные выше. То есть, служба в армии должна быть организована так, что бы конституционные права гражданина нарушались только в исключительных случаях, когда от этого зависит судьба государства. На деле же имеем очевидное нарушение практически всех прав гражданина во время прохождения воинской службы. Поэтому в таком виде, в каком она сейчас - она не конституционна, а значит и не законна.
А кто тогда должок родине будет отдавать?
Улан Кулданов Избитая фраза. А позвольте поинтересоваться, а что же было взято в долг?
Artak Iskandaryan Вот и мне тоже интересно: какой такой долг. это чего ж нам родина дала: 1) низкий уровень зарплат пенсий стипендий и жизни как таковой 2) образование "бесплатное" эт когда в нормальный институт без денег-связей не поступишь ...мда щедрая блин у нас родина)))))
Можно, но твой друг из-за которого ты заняла уже половину интернета все равно пойдет служить.
Ирина Калугина
Ирина Калугина
59 159
Елена Орлова Я этого и добиваюсь,а он ссылается на Конституцию...
Альтернативая служба санитар в бльнице....
КН
Коля Николай
32 879
Ни в одном документе и законе вы не найдете фразу, что в армии "Трудятся"....а Вы все про труд да про труд.... Не надо быть умнее автора... все уже давно до вас придумано.... если надо будет, то и Конституцию изменят.... и декларации про свободы выкинут.... Ну а у Вас будет возможность в другой стране мира попробовать качать свои права...
Юлия Шевченко
Юлия Шевченко
32 635
вы поймите, на "армии" держится "суверенность государства" и просто так, не даст права не служить, его надо доказать.

Есть в конституции статья 59. читаем.
Есть закон о Воинской службе (альтернативная служба)
Есть "Расписание болезней №10 - перечень утвержден официально"(там список болезней ...выбирай любую иди справки получай отнеси и не возьмут служить) .

тут надо идти на форумы консультироваться. Начинать надо именно с состояния здоровья, что толку пинать воду, если окажется что по мед. здоровью - человеку положено и так освобождение?
А если "учится", "по семейному положению" - то отсрочку дадут вообще не проблема.
Елена Орлова Спасибо за добрый и полный ответ.
Можно. Только осторожно. Под присмотром опытного юриста с доказательной базой.
Можно, только ссылаться надо не на конституцию а на бабки)))))
Ага, вот только международная организация труда еще в 30-е годы постановила, что служба в армии не является принудительным трудом.

Такие вот козлы. Если б не они - то конечно можно бы было послать службу на.
Rinat Kuramshin
Rinat Kuramshin
3 947
Юлия Шевченко служба в армии точно не является ни трудом..ни его разновидностями...и козлы здесь ни при чем...
Caша Ващенко Всегда это поражало, эталонное называние черного белым.
Хороший вопрос.
Конституция основной закон страны. Права и свободы граждан нерушимы. Государство защищает эти права и свободы. Парламент издаёт законы. Этому нас учат в школе на уроках общества и права. Так же есть у меня право на бесплатное образование... Ну это все грубо говоря только на бумаге.
В этом году я закончу школу, мне уже 18 и мне не дадут поступить в институт. Отсрочка не предусмотрена. Да, люди пора открыть глаза, никакой отсрочки нет. Кто скажет что это вранье, прошу прочитать статью о предоставлении отсрочки.
Ну так вот. Мы как граждане только если будем членами парламента сможем законно менять и корректировать конституцию. Я вполне понимаю почему был задан этот вопрос, и я поддерживаю автора этого вопроса.
Статья 59,а как же свобода личности? И то всё что гарантируется в нашем государстве конституцией? Что важнее?
Если некоторым похер как будет обходиться с другими и как будут нарушиться их права, может пора сесть и почитать конституцию? Рабы.

Это наболевшее. А теперь по делу.
Конституция наша нерушима. По крайней мере простыми смертными. Судом я думаю у нас невозможно этого добиться. Мы не в США. Неслужить. Ищите только в статье о военной службе. Ссылаясь на конституцию, ничего не выйдет. Статья 59 тому подтверждение. И всем похрен на права человека и свободы личности.
Caша Ващенко Единственный путь для борьбы с этим явлением при помощи конституции, на мой взгляд - обращаться в конституционный суд (КС) по поводу не соответствия ФЗ о воинской службе и различных армейских нормативных документов самой конституции. Ведь 59 статья говорит лишь об обязанности служить, но не говорит о том, что содержание солдат должно быть как в тюрьме, о том что служить должны только мужчины и т. д. Но, очевидно, КС это заявление завернет. Ограничивать конституционные права гражданина допускается лишь в некоторых случаях, согласно той же конституции, и каждое такое ограничение необходимо обосновать.
А У НАС ЧТО ГДЕТО прописано !!!
Если твоё вероисповедание не позволяет держать в руках оружие, заменяют альтернативной службой.
Владимир Пак
Владимир Пак
1 548
не уважаю таких
Игорь Бегунцов ну правильно,не уважай! им твое уважение не нужно: у них и работа нормальная будет и девушка. А парень твой который в армии отслужит годик потеряет,из него там "человека" сделают,мозги поотбивают и будет он работать каким-нибудь задрыпаным охранником,весь такой уважаемый)))))))))))))))
да, пусть он мамке под юбку спрячется, а то уже аж до конституции добрались.... что только не придумают сейчас, лишь бы не идти в армию
ZM
Zuhra Mirzoeva
753
Танюшка Гребнева Согласно законодательству,выпускники 11 классов заканчивающие школу в 18 лет подлежат призыву.В школе учатся до 25 июня.Призыв до 15 июля.Зачисление в институт только в конце июля.Становиться обидно,человек может проучиться в школе 11 лет,быть не только участником олимпиад,у него могут быть и другие способности,он может закончить школу с отличием.Он 11 лет трудиться чтобы поступить в институт и работать на государство.В виду того что он может быть не сильно физически развит,но зато его интеллектуальные знания могут быть гораздо полезнее чем служба в армии,которая может окончательно подорвать его здоровье.А подчас у некоторых матерей сыновья являются единственные,и эти МАМКИ вообще могут быть вдовами и сами поднимать своего сына на ноги,это если учитывать что помощь от государства такая же как и диким собакам в вальерах.
И по вашему это вполне нормально?Почему на бумаге одно,а в результате совсем другое?Демократия?Вам дали отрывки из конституции,а толку?Почему не хотите понять другого?
конечно, если причина оговорена в крнституции.
В России нет закона - есть столб, а на столбе корона. Законы написаны хитрыми и циничными людьми, такие противоречия не редкость. А армия будет призывной, потому-что во первых это взятки, во вторых это поставка дешевой рабочей силы, которой можно платить ниже официального минимума и кормить гов... м. Ничего не изменится, пока мужчины не прочистят себе мозг от параши-клише настоящего мужика и остатков паленой водки и не начнут отстаивать свои права и мыслить трезво. Но это вряд ли будет.
SV
Samyi Vrednyi
393
Правильно, Оля заметила пусть мамке под юбку спрячется....