Военная служба
Нужна консультация юриста! Очень прошу, помогите.
Брат служит в армии, в Таджикистане. (в русской части, сам русский) Вчера кто-то ударил солдата срочной службы, нанеся тяжкие повреждения. Парню тому удалили селезенку. Выбрали стрелочником брата (есть свидетель, что якобы бил именно он) . Сейчас сидит в прокуратуре. Угрожают что если сознается - дадут 3 года строгого, если нет - 7 лет строгоча. Правдивы ли угрозы следователя? Что вообще угрожает ему по закону, какой срок? Что можно сделать в данной ситуации? Прошу, помогите.
Георгий Галето
1 876
Где находится военный следственный отдел СК?
ч. 3 ст. 335 УК РФ - до 10 лет л. с. (совокупности со ст 111 УК не будет) Важно знать кто переводит стрелки (командование части, сослуживцы, следствие или еще кто) . ЭТО ОСНОВНОЙ ВОПРОС, т. к тогда Вы поймете с кем нужно тягаться. Если заинтересованность на уровне субъекта, округа, то помочь смогут только СМИ, Верховный суд и то не факт.
Практику по данному составу не знаю, но думаю 7 это чересчур много. (в полной версии консультанта можно глянуть, да и так в нете найти можно)
в первую очередь не идти на поводу у следака. Он спит и видит как получить признание. Отказываться от дачи показаний, назначаемого адвоката гнать в шею. Писать всевозможные жалобы (Генпрокурору, Военному прокурору, омбудсмену, в общественные организации, в СМИ, бучу поднимать в социальных сетях и т. д. и т. п.) -эт все по идее может сделать грамотный адвокат. Не расстраиваться, если вынесли обвинительный приговор. Не вешать нос и обжаловать приговор. (да и вообще все что можно)
НО НУЖНО ВСЕ СМОТРЕТЬ ПО СИТУАЦИИ
Одно могу сказать точно- без хорошего адвоката брат сядет. На мой взгляд, эта та ситуация когда не надо жалеть денег- можно занимать и брать кредиты. Подходить к выбору адвоката с умом, не бросаться на первого, который дорого стоит-среди них ублюдков тоже хватает. Адвокат желательно не местный. Делать нужно все быстро
ч. 3 ст. 335 УК РФ - до 10 лет л. с. (совокупности со ст 111 УК не будет) Важно знать кто переводит стрелки (командование части, сослуживцы, следствие или еще кто) . ЭТО ОСНОВНОЙ ВОПРОС, т. к тогда Вы поймете с кем нужно тягаться. Если заинтересованность на уровне субъекта, округа, то помочь смогут только СМИ, Верховный суд и то не факт.
Практику по данному составу не знаю, но думаю 7 это чересчур много. (в полной версии консультанта можно глянуть, да и так в нете найти можно)
в первую очередь не идти на поводу у следака. Он спит и видит как получить признание. Отказываться от дачи показаний, назначаемого адвоката гнать в шею. Писать всевозможные жалобы (Генпрокурору, Военному прокурору, омбудсмену, в общественные организации, в СМИ, бучу поднимать в социальных сетях и т. д. и т. п.) -эт все по идее может сделать грамотный адвокат. Не расстраиваться, если вынесли обвинительный приговор. Не вешать нос и обжаловать приговор. (да и вообще все что можно)
НО НУЖНО ВСЕ СМОТРЕТЬ ПО СИТУАЦИИ
Одно могу сказать точно- без хорошего адвоката брат сядет. На мой взгляд, эта та ситуация когда не надо жалеть денег- можно занимать и брать кредиты. Подходить к выбору адвоката с умом, не бросаться на первого, который дорого стоит-среди них ублюдков тоже хватает. Адвокат желательно не местный. Делать нужно все быстро
Бз адвоката засадят, им это дел-то!
Константин Костомаров
14 623
Уголовный кодекс РФ
Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
3. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, повлекшие тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
Статья 24. Формы вины
1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Вашему товарищу нужен адвокат, который сможет помочь. Без него труба.
Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
3. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, повлекшие тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
Статья 24. Формы вины
1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Вашему товарищу нужен адвокат, который сможет помочь. Без него труба.
******* ^ ********
4 760
Похожие вопросы
- очень нужна консультация военного юриста.сын в армии, офицер издевается
- Очень нужна консультация, слезно прошу не игнорировать. (вопрос от солдата)
- Нужна консультация военного юриста специалиста в области обеспечения жильем военнослужащих
- Прошу, помогите. Армейская тема, в описании. (Юристы, помогите разобратся в ситуации.)
- Нужа срочно консультация юриста!!!!
- Сложный вопрос возник. Нужна консультация. Помогите, человеки))
- Срочно! Нужна консультация. Помогите!
- Очень нужна консультация!.. Что можно сделать в такой ситуации?..
- подскажите пожалуйста. очень нужна консультация и совет понимающих людей...
- нужна консультация адвоката
Еще вопрос к Вам - то, что он находиться в Таджикистане (имеет российское гражданство), не осложнит процесс? Очевидно, что адвокатов там хороших мало, а русскому адвокату и перелет надо оплачивать, но законодательство там то же? И разве его не должны депортировать на родину для разбирательства?
Командир воинской части возбудил уголовное дело. Затем он произвел неотложные следственные действия (как раз вот этот свидетель-результат неотложн. сл.дей-й. Понятное дело сослуживцы сделают все как командир скажет) Неотлож. сл.д.. проводятся в течение 10 суток, потом дело направляется непосредственно руководителю следственного органа(военное управление следственного комитета РФ)-то есть в Россию в тот регион где находится вышестоящее командование части, расположенной в таджикистане. В течение этих 10 дней Ваш брат по идее сидит на губе. Условия там нормальные, не как в СИЗО(по крайней мере у нас в городе так) Потом с делом брат едет в Россию и начинается следствие.
Тот факт, что дело было в Таджикистане скорее сыграет Вам на руку по следую
1) командир воинской части и др. военнослужащие не профессионалы в уголовном процессе, поэтому неотложные след.д. могут быть проведены с нарушениями, причем серьезными(за это адвокат может зацепиться)
2)следаки в РФ своей судьбой рисковать не будут , чтоб прикрыть косяки какого-то дяденьки из Таджикистана (пусть даже командира, ну если канеш серьезных подвязок у него нет в РФ - что вряд ли).Поэтому все жалобы, ходатайства они будут воспринимать адекватно. Жалобы Писать в военную прокуратуру (теперь воен. прок и и воен СК разные органы), ну адвокат разберется.
Если еще кто-нибудь даст показания, что брат этого не делал, вообще будет шикарно. Потерпевший же знает, кто его бил. Он к тому же срочник-на часть ему как бы насрать, лишь бы домой вернуться.
В РФ нанимайте нормального(не обязательно неместного теперь уже) адвоката и удачи.
Еще раз повторяю, ЧТОБЫ БРАТ НЕ ДАВАЛ НИКАКИХ ПОКАЗАНИЙ В ЧАСТИ (я ничего не делал и все ...дальше молчать,
ч.2 ст.12 УК РФ Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
http://www.lawrussia.ru/texts/legal_689/doc689a314x707.htm - ссылка на действующий договор с Тадж. См. ст.3
То есть дело будет рассматриваться по российскому УК и УПК. А по российскому законодательству вкратце описано.
Помочь сможет вариант только с жалобами руководителю главного военного след. управления, руководителю СК Бастрыкину, СМИ (как описано ранее - нужно привлечь внимание к этому делу). Не знаю согласится ли кто из адвокатов лететь в таджикистан(((( Мда если все дела в Тадж, то все очень сложно. Попробуйте побеседовать с воен. прокурором или воен. следаком у вас дома в РФ(если конечно таковые есть рядом)-че они посоветуют,.
Если есть след органы, то актуальны комментарии от 11:47 и 12:29