Почему если солдат ударит офицера, ему гарантирован дисциплинарный батальон, а офицер-солдата, ничего кроме выговора?

обычно когда контрактник или офицер срочнику что то делает, это далеко не уходит, ибо срочники мало жалуются на неуставняк. Командование части обычных контрактников быстро отправляет куда подальше, в любые места отбывания наказания, а офицер это офицер, он 5 лет в вузе учился, ему выговор выпишут и заставят устранять недостаток. Но это если инцидент не вышел за территорию части. Если инцидент выходит за территорию части, то там, ты хоть офицер, хоть сержант, тебе конец. Главное суету вовремя навести, либо срочнику, либо его родителям, но у нас, повторюсь, не принято так. Если ударили срочника, значит типо сам виноват, наверное тупил или вел себя неправильно, надо просто командира слушать и вылизывать ему одно место, тогда и служба хорошо пойдет. Так родители и говорят своим сыночкам, ибо так деды делали и их сыновья, а теперь очередь теперешнего поколения настала.

В армии рядовой это никто.

в гражданском государстве - офицеру - разжалование по порочащим основаниям и суд
в рабовладельческом- устное порицание за то что попался
зависит от государства .

На то он и офицер. А солдат должен стойко переносить тяготы службы

был случай но солдата не посадили охфицера перевели в другую часть за солдата вся рота встала

Так везде увы. Как на работе. Начальник царь, ему все можно, а подчинённые за любой проступок отвечают.

офицеру не могут назначить дисбат - эта мера уголовного наказания только для рядового и сержантского состава (ст. 55 УК РФ).

даже выговора не будет, можно даже швабру в дупло, россия же