Если вам не трудно, хочу спросить вашего совета!

Самсунг бери! Нокии сейчас некачественные.
---
1. ..хотя Symbian 9.4 s60v5 является открытой операционной системой и Open Source проектом, программного обеспечения под сенсорную "Симбу" откровенно мало. ..можно найти максимум 10 более-менее приличных программ. Причём огорчает не столько количество доступного софта, сколько его общее качество и стабильность работы. Игрушек много, но из-за аппаратных ограничений 5800 и 5530 выглядят и играются они плохо. Общее впечатление портит ещё и нестабильность самой ОС. Плюс сертификация вызывает массу ненужных вопросов у неподготовленных пользователей, хотя от этого Nokia могла бы и отказаться.
2.Интерфейс, мягко говоря, не вдохновляет. Кто хотя бы немножко пользовался аппаратами с графическими оболочками Sense от HTC или Touch Wiz от Samsung, те меня сразу поймут. Информативность и функциональность рабочего стола не дотягивает до современных требований. Галерея фото и видео не разделена на категории, и все изображения скинуты в одну кучу. Меню аппарата традиционно нелогичное и путанное.
3.У 5800 проблема с болтами, в результате экранная рамка постепенно разбалтывается и под дисплей начинает набиваться пыль, которую сразу заметно, если поставить светлые обои. У 5530 проблема дополнена люфтом задней крышки. Ещё следует упомянуть, что девайсы очень заметно скрипят под пальцами, а крепежи стилуса быстро стираются/ломаются.
4. Экран. Безусловно, проигрывает дисплеям от Samsung как по чувствительности, так и по качеству картинки. Резистивная технология в самом плохом её проявлении.
5.Камера довольно хороша, но при недостаточном освещении качество снимков значительно падает: наличествуют шумы. Интересно, что аналогичную оптику 5800 устанавливали ещё в N73.
6. Звук-по сравнению с самым дешёвым iPod предпочтение отдаётся не в пользу 5800 и 5530.
7...называется Xpress Music, однако, во-первых, на аппаратах отсутствуют клавиши управления плеером, а во-вторых, чтобы воспользоваться качелькой регулировки громкости, сначала нужно разблокировать девайс. .
8.Оба аппарата работают на доисторическом железе, лишь немного превосходящем N73. Поэтому, как и прежде, "тормозит" папка с фотографиями, мультимедийный контент и меню.

Что мы имеем в сухом остатке? Два аппарата: по цене до 10 к. и до 12 к. Ужасно собранные; на глючной, сырой ОС; с неюзабилити интерфейсом;
с железом, камерой и экраном прошлого поколения. Явно не то, что ожидаешь от лидера рынка.

Полностью тут.

Естественно бери Самсунг.
Данная Нокиа - говно.

Все кто жалуется на то что аппарат виснет это обычно бывают новинки так как обычно сырые, но производитель знает что на новинки люди падки и он каждый год чего то выпускает, но есть аппараты которые выпускаются долгое время и эти штуковины для серьёзных пользователей.

лучше новинку и потом продать можно подороже и вообще не круто будет если у тебя телефон не етого года

нокейю не бери она гавно. читал что там проблема с винтами корпуса и они расшатываюццо и наченает набиваццо пыль в аппарат, а стилусы быстро стесываются и стираются.
и еще нокийю нужно обязательно взламывать. а это потеря гарантии. а иначе надо подписывать все что ты на него поставишь. ну там темы всякие приложения вообщем.
а интерфейс да плохой. устаревший и неудобный.
самсунги сейчас делают крепкие качественые апараты сам удивился.

я бы действовал по принципу "проверен временем"
5800 очень хороший телефон!

сунги ща качественее делают:)

Ну, у тебя действительно 2 варианта. Выбор зависит от цели покупки. Определись, для чего тебе нужен телефон. Если для имиджа - самсунг. Для себя - нокию. Поверь, если пользоваться аппаратом не удобно, то радости от него будет мало, какой бы крутой он ни был. И в скором времени ты все равно зохочеш его продать.