Мобильные устройства

в каком телефоне самая качественная камера? не меньше 3 мп.

говорят что может быть и 5 мегапикселей а качество фото хуже чем в 3,2
Сони Эриксон Сатио
Это фотоаппарат со встроенным телефоном.
Камера 12 МП
Виталя Сергеев
Виталя Сергеев
1 342
Лучший ответ
Сергей Сакович Если телефон будет настоящим =)
у меня нокиа 6500,автофокус, камера 3.2,снимает качественнее чем многие фотики 7.2мп.
ВЖ
Виталий Жейц
95 792
Пока лучшим считается Самсунг Пиксон 12 Но скоро будут продавать и Samsung M8920 Там уже 3-х оптический зум будет.
- http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/15087/

У Пиксона 12 качество снимков не уступает 8-ми меговой мыльнице средней ценовой категории как говорят.

А вообще на каждое число пикселй есть свои топовые модели -
2 мега - Сони Ериксон к750
3.2 мега Сони Ерикстон к790 и Нокия н93
5 мегов Моторолла Зине Нокия н82 н95 Самсунг Омния 2
8 мегов Самсунг Пиксон 8 ЭлДжи Ренуар
12 мегов Самсунг Пиксон 12 Возможно Нокия н8 но первые тесты показали что качество хуже чем у Пиксона хотя диагональ матрицы и больше.
Дима Беленикин
Дима Беленикин
65 978
Ga Просто Это точно... в плане 5-мегапиксельников Зине равных нет....реально сравнивали и с Н82 и с К850 и с Омния, только 1....
Кенон презентовали матрицу 120 мп
Качество зависит от сжатия файла, у каждого своё
у меня самс волна - 5мп, но по качеству снимков не уступает и 8-ми мп и 12-ит мп фотикам, и большую роль играет не кол-во мп, а оптика
Сергей Гончар
Сергей Гончар
3 607
Ну не знаю - люди много что говорят.. .
У меня SGH-F480 - полгода уже с ним хожу. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=4015044&clid=502 (только не с розовым, конечно, как в описании)
Камера 5.0 мегапикселей - просто офигенное качество фото.

Ну а если вы купите китайскую подделку - то качество будет и с 20 мегапикселями плохое.
о боги. .

о каких 12 мегапикселях может идти речь, если физические размеры телефонной матрицы крайне малы?
Вы представляете как все это дико будет шуметь ?

3 мегапикселя - самое адекватное разрешение для телефонной матрицы.
остальное зависит от оптики и от светосилы этой оптики. (если это можно так назвать)

Вроде у нокий n95 неплохо снимал фото. Для текста вполне пригодно, если не в полной темноте.
Дима Беленикин Кто ж говорит что они не шумят? Так ведь и у мыльниц шумят в темноте. Речь то идет вообще о мобильном фото если я правильно понял. Не таскать же фотик с собой постоянно. Ясен пень тот кто зарабатывает на фотографии (журналисты фотохудожники и т.п.) покупают себе фотоаппараты. А тех кто фотографирует для души так сказать да для семейной хроники вполне устраивает и дешевая мыльница или моблика.
И еще о мегапикселях и шумах. Спасибо их огромному числу что есть возможность убрать как раз этот шум просто уменьшая размер итогового фото. Да и четкость слегка увеличивается. Благодаря долбаному тренду - мобильник должен быть тонким - у производителй исчезла возможность улучшать объективы Поэтому со слабой светосилой и аберрациями приходится мириться. Но шумы то как раз убираются. Фотки замыленые в итоге иногда не потому что матрица шумит а потому что оптика корявая. Это никакими программными ухищрениями не исправить. Хотя в целом у топовых машинок получаектся вполне приличным.

Похожие вопросы