Никогда не понимала людей, которые покупают китайские подделки сотовых, может я о чем-то не знаю? Навеяно

Скорее не "подделки", а "поделки".
В них кроме солидного внешнего вида и гордого наименования оригинала больше ничего нет: набор обычного софта и какая-нибудь фича типа двух симок или телевизора. Сравните "TV-pnone Nokia E72" и оригинал Nokia e72. Как видите, ничего общего ни по внешнуму виду, ни по функционалу.
TV-pnone мне недавно довелось досконально "пощупать" на предмет понять что же это такое. Выяснилось, что в нем нет GPS, софт ни в какое сравнение не идет с оригинальным ни по набору, ни по качеству, забавная с ошибками локализация (перевод интерфейса на русский) . Телевидения хватило на минут 45 показа от аккумулятора. Когда подключили зарядное устройство обнаружилось, что от сети смотреть телевизор невозможно, т. к. , видимо, при этом энергопотребление аппарата выше, чем мощность, отдаваемая зарядником. Время работы в режиме ожидания раза в два меньше, чем у оригинала. Кроме того, никаким нормам безопасности они скорее всего не соответствуют. И надежность дешевеньких компонентов тоже, думаю, никакая. На месяц может хватит.
Думаю, что и в отношении других поделок ситуация та же.

Так что, удел этих поделок - молодежь с небольшим доходом и большими амбициями (правда, эти поделки сразу же вычисляются, если представляешь оригинал) . Либо люди, которые клюнули на дешевизну и солидный вид. Сам бы я в здравом уме и по своей воле такой аппарат себе не приобрел.

Ну есть у меня дома китаяфон. Ничего кроме как 2 симки или ТВ меня в нем не может заинтересовать. Я бы такой взял как временная замена моему мобильнику в случае проблем с последним

я тоже не сторонник, но говорят, сейчас подделки стали хорошего качества, а что еще нужно, работает, все функции есть, да и стоит не дорого, за брендебл деньги не дерут, но себе никогда такой не куплю :)

если нет денег на фирмУ, а оцень хоцется.. . покупаем китай.
голь на выдумки хитра ( русская нар. поговорка) а унас пол страны таких..

Анна, это нормально, с ума все по разному сходят. )
Вот кто-то переводит свои настоящие деньги на китайский хлам.
Потом еще будут удивляться, что с голова плохеет от передатчика неизвестных китайских стандартов. У брендов есть контроль и весьма строгий. А вот одинокая китайская мануфактура им до требований безопасности - плевать абсолютно. ) Единственное что спасает - наверняка очень быстро сломается. ))

Успехов!

нет тут ничего непонятного, китайские дешевле оригиналов и функций у них гораздо больше. в нокию даже телевизор с антеной встроили

я тоже не понимаю

Когда это китайские мобильники подделками стали?? ? Это просто сборка китайская, а комплектующие производителя. Подделка это не Китай, а один из подвалов вашего города.

Не все китайское плохо, там есть и Huawei, Lenovo, Acer, Foxconn наконец. Еще второй, третий и далее.... эшелоны. И все стоит своих денег, в т. ч. разработка, локализация и глюкавость. За $80 не стоит ждать чудес.
Приличные производители не указывают чужой логотип, несуществующие функции (GPS, 12MPix и т. п.) .
У части сборщиков (они ведь из чипсетов чужих собирают) к внешности своего изделия отношение простое, типа, "зачем тратить средства на разработку дизайна, если уже есть HTC Hero" ;)
Похожее на известный бренд название или содранный внешний вид - подделка. Оригинальный вид и дизайн - самостоятельная модель. А дальше выбрать можно по функциям, качеству и цене. Бывает, две симки очень удобно, а навигатор лучше специализированный. Есть и такие "китайцы", которые работают не менее года, а настоящими брендами сервисы завалены.

Не всё китайское плохое.

Зато их можно принести в школу и все охуеют от зависти от вашего какого-нибудь APREL.