В чем преимущества емкостного экрана перед резистивным? Смысл мультитача? По мне так пользоваться стайлусом удобнее.

Все "преимущества" довольно спорные и базируются они, на мой взгляд, в основном на работе маркетологов. Вот появился в 2007 году сами_знаете_какой_телефон с емкостным экраном, сказал дядя Джобс. что елозить пальцами по экрану особенно после того, как поел селёдку это круто- вот и стали все делать емкостные экраны и утверждать, что это очень модно, круто и т. п. Не буду писать про прочность и долговечность емкостных экранов-если экран сделан качественно, то не важно по какой технологии он сделан. Прослужит он долго и вероятнее всего телефон выйдет из строя после долгой эксплуатации не из за выхода из строя экрана, а по иным причинам. Стилус или пальцы-это тоже дело привычки. И на резистивных экранах можно "пользоваться" пальцами, и на емкостных специальным стилусом. Но есть у емкостного экрана ряд недостатков, которые производители не афишируют:
-для комфортной работы экран должен быть большим. На экране меньше 3,2 дюйма пальцами особо не поработаешь
-реагирует он только на пальцы или на специальный стилус. Зимой в мороз в перчатках на звонок не ответишь (некоторые рекомендуют тыкать носом)
-пальцами неудобно делать рукописные заметки. В этом плане резистивный экран и стилус гораздо удобнее.
Но кого это волнует! Главное чтоб всё было плавно, красиво, с анимацией и прочими свистелками и перделками!

Все уже сказали, но еще можно добавить, что такой экран выдержит больше нажатий и с экраном лучше работать. Если большие пальцы, то можно купить специальный стилус для ёмкостного экрана, который стоит рублей 250 или сделать самим.

Если нужно набирать текст более чем на пару СМС в день, то резистивный действительно удобнее. А если телефон нужен только затем чтобы водить пальцем по экрану, то емкостной и правда лучше.
Когда у меня был телефон с резистивным экраном я в месяц тратил рублей по 700 за интернет, а сейчас даже лишний раз браузер открывать неохота, т. к. все равно на форумах не посидишь, неудобный и медленный ввод теста очень сильно ограничивает полет мысли

Полностью согласен с вашим консервативным взглядом.

Емкостной экран, дольше проживет, он рассчитан на большее число манипуляций, чем резистив. Емкостной управляется пальцем, реагирует на ток человека, никаких усилий просто водишь туда сюда, а в резистив надо приложить усилие, в этом и прелесть мулититача не +- давить чтоб увеличить, а просто пальцами провести в разный стороны и картинка увеличилась, так же и игры, и софт.. Стилусом пользоватся не удобно, попробуйте просто емкостной, любая точка реагирует на ток, и срабатывает, даже самая мелкая деталь. И обычно емкостной экран прикрыи стеклом, а не дешевой пласстмассой как в резистиве. Вообщем емкостной экран лучше резистивного по всем направлениям, но и стоит дороже. Плюс резистива то что он реагирует на предметы. и женщинам с ногтями он будет удобен. Да если аппарат не дорогой до 7000,там нет мысла платить за емкостной, п резистив пойдет, а если что дороже, то только емкостной.

Я пользовался и тем и другим. Емкостные - только на плеерах. НА КПК было удобнее с стилусом. Выше точность, больше функциональных элементов на экране.

Емкостной лучше. Например мультитач удобнее чем нажимать плюсик или минус ля зума. Чувствительный элемент емкостного сенсорного экрана представляет собой стекло, покрытое прозрачным проводящим составом (обычно применяется сплав оксида индия и оксида олова) . По углам панели размещены четыре электрода, которые подают на проводящий слой небольшое переменное напряжение.
При прикосновении пальцем (или иным проводящим предметом) к такому экрану, образуется емкостная связь между пальцем и экраном (утечка тока) , что вызывает импульс тока в точку контакта. Контроллер экрана замеряет силу образующегося при этом тока по всем четырем электродам. Электрический ток из каждого угла экрана пропорционален расстоянию до точки касания, таким образом контроллеПлюсы: надежный прозрачный экран с малым временем отклика, обладающий высокой прочностью и долговечностью.
Минусы такого экрана заключаются в том, что управлять им можно только пальцами или специальным стилусом, обладающим электрической ёмкостью. Потому зимой можете забыть об использовании такого экрана в перчатках. И к тому же при низких температурах электрические характеристики сенсора изменяются, и порой он может работать некорректно (от неправильного определения координат нажатия до полной неработоспособности). ру достаточно просто сравнить эти токи для определения места касания. Резистивный экран реагирует только на давление. Экран представляет собой стеклянный жидкокристаллический дисплей, на который наложена гибкая мембрана. На соприкасающиеся стороны нанесён резистивный состав, а пространство между плоскостями разделено диэлектриком.
При нажатии на экран пальцем (или любым другим предметом) , он соприкасается с мембраной, и в точке касания начинает протекать ток. Чтобы определить место касания, контроллер экрана попарно замеряет напряжение между электродами, размещенными по краям панели. Такой экран называется 4-проводным (существуют также 5-6-7-проводные, имеющие некоторые отличия). Особенность резистивного экрана состоит в том, что для его срабатывания требуется физическое усилие, причем нажатия ногтем он распознает лучше, чем подушечкой, реагирует на любые прикасающиеся к поверхности предметы. Устройства с резистивными экранами часто комплектуются стилусами. Такой дисплей обеспечивает более высокую точность управления (стилусом реально попасть буквально в пиксел, тогда как пальцем на емкостном экране – только в достаточно большую по площади область) , но из-за постоянного контакта с твердыми предметами гибкая мембрана быстро покрывается царапинами. Именно резистивными экранами оснащено большинство мобильных устройств.
К недостаткам резистивных экранов относится также низкое светопропускание - не более 70-85%, из-за чего требуется повышенная яркость подсветки.
Зато эти экраны предельно дёшевы в производстве, чем и объясняется их широкое распространение.

Использование пальцем на много удобнее чем тыкать стилусом по тачу
Емкостный и мутитач более точный чем резистивный
У мультитача можно делать разные комбинации типа зуммировать фото двумя пальцами и прочее, так же в играх удобнее использовать много пальцев