какая разница между ос андроид и Symbian OS?

Разхная архитектура построения, назначение, энергоптребление, утилизация системных мощностей, безопасность, GUI, разные среды исполнения приложения.
Короче разные оси.
Симба - старый проект выношенный в основном Nokia, не требователен к железу, небольшое энергопотребление. Классическая старая ось - пускай и забыта. но ей это не мешает уделывать современные ОС при работе на одинаковом железе Android убдет хорошо работать при наличии > 256 Мб ОЗУ и процессора уровня Sparagon Ver. 1 + GPU. Simbian - будет бегать и не жаловаться на 128 Мб ОЗУ + процессор уровня Marvell PXA 312 2006 года. А теперь придставим что их запустили на одинаковых коммуникаторах.... И да, Симбиан спокойно позволяет не паниковать если в помещении нет розетки. Android требует серьезной батареи, которые в него не ставят. Между прочим они одинаковые, зачастую - 1200 m/Ah, но старой ОС этого хватает за глаза. За счет работы Nokia, Simbian получила самый лучший интерфейс. Отсутствие движения и патчей не говорит об отсутствии приложений. Благо они есть и в нужном количестве.
Android - современная ос, максимально завуалированная от пользователя, которого не забывают постоянно кормить тематической рекламой и сканировать коммуникатор, что бы опять накормить рекламой. Вирусы и шпионные модули прилагаются, на этот раз от Gugle и хитрых девелоперов.. Создана для соц сетей и игрушек. Для серьезных дел и без аккаунта на Gmail вообще не работоспособно, равно как и без Интернета (Одн популярный офисный пакет при открытии документа сначала отсылает его на удаленный сервер, там он обрабатывается, и присылается обратно. По меркам Simbian и Windows Mobile - это крайняя дикость и кретинизм. ) Simbian. как и положено старым ОС считает Интернет приятным дополнениям к своим возможностям, и при необходимости может обойтись без него. iOS хоть и шпионит, но там есть хотя бы полезный софт.

И никто так и не сказал, в чем разница. Потому что разница в сути, две разные системы и все. Лучще-хуже, это субъективно. По каким параметрам оценивать. Кто считает, что не так, сравните и сделайте вывод. Может быть????

огромная, совершенно различные операционные системы. Симбиан "умирает", а Андроид бурно развивается, если судить по статьям фанатов этой ОС.

Тут разные высказывания, что андроид там, симбиан не уступает, имеют право. Меня после андроида, от симбиан тошнит, симбиан убогая, и глючная система прошлый век. Андроид проще системы нет, простая как пробка, лишенная всяких заморочек. Когда я купил первый андроид я ничего не понял, что делать? Оказыается, надо выкинуть из головы симбиан, и винду, проще в управлении системы нет. Всего 2 пункта настройка, и там подряд все настройки, и 300 000 приложений, немыслимые возможности дают эти приложения, половина бесплатных, а если получить права суперпользователя руут, для этого надо только приложения поставить, ай-ай какие горизонты открываются. какой нафиг симбиан. Насчет розетки, 2011 год на дворе, зарядить трудно? а около 2 суток любой андроид продержится, если батарею правильно разогнать. Зато все приложеня бновляются, и выдают кучу инфы а уж настроек в приложениях.... приятно не терять связь с инетом, очень. Да сомной поспорят фаны, нокиа, но я фан мотороллы, и говорю непредвзято, андроид лучший.

В стоимости устройств с этими ОС (Андроид дороже) , в линейке телефонов ( у Андроида НТС и часть Сони Ерриксон) а у Симбиан (в основном Нокиа, и есть Сони ерриксон) , в удобности использования, в функционале, в количестве оперативной памяти, в стиле телефонов с ОС и многое другое

для Андроида больше приложений. интерфейс красивее... .

может я и ошибаюсь но помоему на андроид еще не придуман ни один вирус. и его можно обновить до новой версии, что с симбианом сделать невозможно.

Андроид развивается и дорабатывается. Симбиан ничем новым уже я думаю не удивит.

Сама лично я за симбиан)) ) он мне понятнее.