фотографии с "сотового"

качество фото зависит только от качества рук

Это телефоны, фотают не лучше мыльницы, даже если и стоят, как 10 мыльниц.
Телефон, относительно не плохо, фотает только при солнце или при отличном освещении, а мыльница за 3 штуки, справится и со снегопадом и с сумерками.

>а "мыльница" даже не дешовая фотографирует не лучше нынешних телефонов.
Это заблуждение, например, Fujifilm XQ2, разница с телефонами принципиальная.
Физику не обмануть, хорошие фото это много света, много света это большие линзы, а это не про телефоны.

Я на китайскую мобилу производителя "второго эшелона" oukitel К4000 прекрасные снимки делаю!
Но широкого угла таки не хватает!
Гнусмасы, кстати, прекрасно фотографируют! Думаю, переплачивать смысла нет вообще...

Не стоит.

С эдаким разумением в фото я бы вам и не продал (!) приличную зеркалку и даже приличную цифромыльницу. ЗАЧЕМ?

Насчет фото ничего не скажу, но могу почти дословно процитировать на этот счет одного видеоблоггера.
По его словам, если вам незаметно подменить один на другой, вы разницу не заметите. По функционалу да - там чуть лучше, здесь капельку по другому, но в целом одно и то же. Как подарок сойдет,. Но именно чтобы так переплачивать - нет уж. Кроме того, вы перестанете дотягиваться большим пальцем до верхнего угла экрана. Надо будет двумя руками орудовать.

Согласен с Вячеславом. Телефон - это максимум уровень хорошей мыльницы, и то до них дотягивают только OnePlus и гнусмас. Может хороший х**вей еще.