Какой аккумулятор в смартфоне лучше, съемный или несъемный ?

Единственный плюс НЕсъемного акка - лучше герметичность всего аппарата. И часто таким аппаратам еще навешивают водостойкость :) Но если вздуется от перегрева (солнце+GPS+прога навигации и другая нагрузка) - менять такой только в сервис-центре.
Я со своим когдатошним флагманом Самсунгом Гэлакси с3 хожу - у него уже вторая батарея, усиленная крафтманнская.
Опять же плюс съемности - замена баты в дороге, когда основная села. Но для несъемных на те случаи люди возят пауэрбанки.
Еще один плюс съемности - быстро вытащить акк, если аппарат упал в воду и обойтись без похода в сервисный центр.

а не имеет значения так как срок использования смарта и жизни батареи проктически ровныот сюда когда телефон придёт к моральной старости умрёт и батарея
а напремер используя несёмную батарею можно увеличить и обьём батареи и уменьшить толшину смарта, оброти внимание напромер на редми

...если нормального качества то несъемый нет ничего плохого ...а вот съемный вроде можно легко заменить ...но могут заменить и в сц или при перепродаже на дешевый аналог...

Лучше сьемный, но сейчас в основном несьемные все делают.

Однозначно сьемный лучше.

Лучше съёмный, так как можно будет заменить в будущем.

Съёмный.

У каждого и них есть свои + и -, хочешь повышенную ёмкость, а также высокий IPxx, то только несъемный. Хочешь быстро заменить, снять висяк смарта, то съёмный.

Я считаю несъёмные бредом! Что круче комп или телефон? - на компах все батареи съёмные! Батареи телефона зачастую вздуваются со временем. Несъёмная делается для дизайна задней крышки и ещё одного пункта ремонта- замены батареи только в сервисе вашей марки т. к. все остальные не будут знать как добраться до неё.

съемный

поддерживаю, лучше съемный! НО Samsung выпустив Note 8 позабыли об этом!

семнйы