1) Есть ли стабилизация в видеосъемке 4к 60 фпс? Если да, то какая: оптическая или электронная?
2) Можно ли снять видео в таком режиме более 5 минут с помощью Гугл камеры или иной сторонней камеры?
3) Есть ли оптический зум при 4к 30 фпс и 4к 60 фпс? Если его нет, то при цифровом зуме, при приближении 4-5-6х картинка четкая или видна пикселизация?
4) Такой же вопрос о зуме и в 1080р.
Мобильные устройства
Камеры OnePlus 7 Pro/7T Pro. Вопросы в описании.
У меня OnePlus 7 Pro (пишу с него)
1) Стаб только оптический
2) Можно (по крайней мере я не видел ограничений в стоке и в GCam)
3) При съёмке в 4К (хоть 30 хоть 60) опт. зум не доступен
Качество цифрового зума вполне достаточное, но стабилизации при таком зума считай практически нет
4) При 1080p опт. зум доступен только при 30 фпс
1) Стаб только оптический
2) Можно (по крайней мере я не видел ограничений в стоке и в GCam)
3) При съёмке в 4К (хоть 30 хоть 60) опт. зум не доступен
Качество цифрового зума вполне достаточное, но стабилизации при таком зума считай практически нет
4) При 1080p опт. зум доступен только при 30 фпс
Рустем Кадырбеков
Спасибо большое за подробный и полезный ответ!
В современных смартфонах всё должно присутствовать
вопросы такого плана относительно смартфонов бессмысленны потому что:
1) Реальная стабилизация на видеосъемке достигается ТОЛЬКО при съемке со штативов-стабикамов
2) Софт практически совсем не влияет на съемку в меняющихся условиях. ещё и глючит во время съемки.
3) реальный зум и число кадров в секунду актуальны при внешней большой оптике, а не на микроскопических линзах и матрицах смартфонов, у которых светосила немыслимо мала
Учитывая факт, что твои видео кроме тебя никто больше 1 раза смотреть не будет (именно так, не тщи себя надеждами. видеоф слишком немыслимо много в сети), то приходим к выводу: реально заморачиваться о качествах видео-фото в таких устройствах как смартфоны - бессмысленно.
Кому реально нужно качество видео и кто реально снимает, тот снимает видеокамерами и не дешевыми. Плюс ещё и звук пишет на отдельное оборудование.
1) Реальная стабилизация на видеосъемке достигается ТОЛЬКО при съемке со штативов-стабикамов
2) Софт практически совсем не влияет на съемку в меняющихся условиях. ещё и глючит во время съемки.
3) реальный зум и число кадров в секунду актуальны при внешней большой оптике, а не на микроскопических линзах и матрицах смартфонов, у которых светосила немыслимо мала
Учитывая факт, что твои видео кроме тебя никто больше 1 раза смотреть не будет (именно так, не тщи себя надеждами. видеоф слишком немыслимо много в сети), то приходим к выводу: реально заморачиваться о качествах видео-фото в таких устройствах как смартфоны - бессмысленно.
Кому реально нужно качество видео и кто реально снимает, тот снимает видеокамерами и не дешевыми. Плюс ещё и звук пишет на отдельное оборудование.
Рустем Кадырбеков
Окей, пусть для тебя вопрос будет бессмысленным. Но за ответ спасибо.
Мобильная видеосьемка годится лишь для домашних архивов.
Рустем Кадырбеков
Я не видеоблогер. Спрашиваю для себя. О домашних архивах речь идти может. Вы можете ответить на мои вопросы или нет?
Хз
Не знаю
Сергей Семенюк
А на ху й отвечаешь?
Похожие вопросы
- Oneplus 10 pro упал, разбил экран
- У кaкого смартфона лучше всего ночной режим и делает фото лучше Google Pixel 7 Pro или Apple iPhone 14 PRO MАX?
- что лучше htc mozart 7, htc hd7, htc 7 pro или htc radar?
- Iphone 7 Pro 128 gb Стоит ли он таких денег?
- Два варианта. Pocofone F1 сейчас или подождать Redmi Note 7 Pro ?
- Пользователи Xiaomi redmi (желательно 4x 3/32) , либо мнение от пользователей вообще серии redmi, вопросы в описании.
- Помогите! Что выбрать? Meizu Pro 6 или OnePlus 3t или OnePlus 3
- Какой смарт лучше выбрать OnePlus 5 64Gb или OnePlus 3T 64Gb?...Выберете смартфон который вы бы купили для себя
- Покупка смартфона Oneplus 3T . Действительно так хорош ???
- OnePlus 9,или как отключить назойливый Google Feed