Как Вы думаете,что общего у Битлз с Джазом.Ответ:ничего,можно и не писать.

И все-таки кое-что общее есть. Например, те вещи "Битлз", которые построены на блюзовом квадрате. Таких не очень много, но есть. Одна из наиболее известных - "Can't buy me love"

Таки ж действительно ничего.
Битлз были далеки от блюза, но близки к музыке соул, которую они в юном возрасте очень тщательно изучали и копировали.
Хотя и джаз, и блюз, и соул исполняли негритянские артисты, причём часто одни и те же были хороши во всех жанрах, но Битлз для джаза были недостаточно музыкально образованы.
Джаз к 60-м годам стал музыкой интеллектуальной, в разы более сложной, требующей серьёзной теоретической подготовки, на уровне консерватории. Естесственно, музыкально неграмотные, не знавшие толком нот "битлы" были от джаза так же далеки, как от Луны пешком.
И заметьте, неграмотность не мешала их мелодической гениальности, но джазом их композиции назвать никак нельзя, даже с большой натяжкой. Даже если мы слышим на их поздних альбомах похожие на джаз духовые "пачки", то их аранжировали профессиональные аранжировщики - можно посмотреть Credits разных альбомов.
А вот если послушать старого, совершенно забытого соул и ритм-энд-блюзового исполнителя Arthur Alexander, то можно точно услышать одну песню (Anna), которую Битлы исполняли на одном из ранних альбомов. и кучу знакомых музыкальных фраз.

Похоже на "Опорос", который я презираю.
Однако отвечу.
Джаз зиждется на "Стандартах". Полагаю, The Beatles таки смогли создать хоть несколько "Стандартов", которые ласкают наш слух в джазовом исполнении.
А вообще - разные жанры.
Джаз - состояние души. Битлз - гениальный проект.
Не стоит сравнивать синее и шершавое.
С ув. Н. И.