Logic 9 VS Cubase 5

«Лоджик круче Куба. Лоджик используют 90% профессиональных студий и музыкантов»

Это полная чушь, которую часто пишут пользователи Макинтошей. При этом зачастую они добавляют что- нибудь типа : «В Маке звук чище и кристальней чем на PC». Но это уже полный вынос мозга. Я не буду тебя грузить сравнениями, просто знай, что по поводу различий Макинтош и PCмного разговоров. Но уж точно никаким боком на Макинтошах звук не лучше и не «профессиональней» чем на PC с установленной Windows. Приходиться привыкать, что многие почитатели Макинтоша слегка «зомбированы» и высокомерны.
Вернемся теперь к мифу про Logic круче Cubase и про 90%. Tiesto, Kraftwerk, Infected Mushrooms, Pendulum – это флагманы современной танцевальной музыки. Они все используют продукцию Steinberg – Cubase. Я думаю после такого набора комментарии в принципе излишни. Это на самом деле краткий перечень. Можешь дальше погуглить сам.
Официальными пользователями ЛИЦЕНЗИОННОГО (капля в море) Cubase являются 1 500 000 человек по всему миру. Если представить себе нереальную картину, что пускай даже 2/3 от этого числа - любители с домашними студиями или урезанными версиями, то кто тогда остальные пол миллиона? ? Это дополнение к вопросу про 90% профи=)))
По программе Logic скажу пару слов – великолепный секвенсор с очень богатой историей (начинал примерно в одно время с Cubase). На мой взгляд лучшая программа для платформы MAC. Великолепный интерфейс и потрясающий банк звуков и сэмплов. Прекрасные встроенные синты. Но разговоры на тему «круче куба» - разговоры ни о чём. И у того и у другого есть свои сильные стороны. Скажу так – это программы из одной весовой категории. НО! Logic не поддерживает VST (Это на самом деле косяк конечно. Очень сильно ограничивающий свободу косяк. Для Cubase вы найдёте на порядок больше виртуальных инструментов и эффектов) . Под Logic надо покупать дорогой ноутбук от Apple или ставить Хакинтош (что чревато массой багов и нестабильностью системы) .