Музыка

Вам не кажется пародоксальной такая вещь в музыкальном образовании?

Для того чтобы вырастить музыканта в профессиональном смысле.Его нужно отводить в школу в 5-6 лет и обучать.А если например музыкальным образованием ребенка родители не занимались.Либо они не хотели чтобы ребенок был музыкантом.А тут детина подросла лет до 16-20 и поняла что музыка ее(его) призвание.А время то тю-тю.То есть как выходит,что музыкантами у нас становятся вовсе не талантливые люди,а просто те кого в детстве родители соизволили обучить?
смотря что считать професиональным и как относиться к самому этому понятию. профессионально можно играть в какой-нить занюханой местной филармонии, закончив консерваторию, и никому кроме этой самой консерватории нафиг буть ненужным. а можно научиться играть на инструменте самостоятельно, создать или вписаться музыкантом группы и ездить потом с концертами, популярность зарабатывать.. .
второй вариант как-то лучше первого. и нах тогда это образование, от которого только диплом в виде бонуса, а практический результат тот же?
ЕБ
Елена Бочкова
4 142
Лучший ответ
а в чем проблема репетитора в той же музшколе нанять - кроме финансовой, разумеется? но и в музшколе же надо за обучение платить, так что особой разницы нет.. .

смотря что понимать под профессиональной деятельностью.. . стать умелым ремесленником никогда не поздно, беглость пальцев - дело наживное. а уж если есть талант - так это приговор, от которого никуда не денешься. вон поль гоген аж под полтинник бросил биржевую возню и раскрылся как художник, да какой художник.. . энцииклопедичный пример.
Действительно - по настоящему человек только в этом возрасте начинает осознавать, что ему надо действительно. А музыкантами сейчас скорее становятся те - у кого есть деньги, чтобы купить инструмент, соответствующий аппарат, чтобы платить за репетиции, то есть ТЕ, кто имеет работу, и - образование, причем ск. всего - совсем не музыкальное.
Галина Барабаш
Галина Барабаш
34 032
вы не правы
Музыкантами у нас становятся те, кого в детстве родители соизволили обучить, но НАСТОЯЩИМИ профессионалами становятся те, кому Бог дал этот дар. Однако, даже имея дар Божий, в 20 лет учиться поздно
можно самому обучиться если сильно захотеть
Мария Яневич
Мария Яневич
12 486
Мне более пародоксален образовательный факт того, что все эти будущие "профессиональные" музыканты - более или менее искуссные исполнители чужой музыки и не имеют ни одного своего внятного сочинения, что превращает идею творчества в фарс, а музыкальную традицию - в бесконечный конвейер теней Моцарта с последующим кордебалетом в Макдональдзе.
Юзани биографию наших музыкантов. Многие из них с музыкальным образованием?
Sodirjon Umarjonov
Sodirjon Umarjonov
9 499
Наталья Фалалеева А что многие из них пишут достойную музыку?
Талантливые люди обнаруживают своё стремление к музыке, ровно как и свои музыкальные способности, гораздо раньше, чем в 16-20 лет. За ооооочень редким исключением. И если Вы юзанёте биографии настоящих музыкантов (именно музыкантов, а не шоуменов и шоувумен) , то сами в этом убедитесь.
Если же Вы причисляете к талантливым музыкантам всех, кто стоит на сегодняшней эстраде, то поверьте: для того, чтобы добиться их уровня (опять-таки, в подавляющем большинстве случаев) человек может начать заниматься музыкой хоть в 40 лет. Это не имеет значения. За полгода любой в состоянии выучить названия 7 нот, 17 звуков и парочку аккордов. (о продесере, постели и отцовских деньгах, думаю, говорить не стоит)